Dnia Sat, 15 Jan 2005 19:26:52 +0100, miau <k...@N...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opsknl9jc9mg13b0@kura4m98.it-
>
>> > pytales ile moze zasadzic wiec napisalam w max.3/5
>
>> A potrafisz poda? podstaw? prawn? tego twierdzenia? Po podany przepis
>> odnosi si? do ogranicze? egzekucji z wynagrodzenia za prac? a nie do
>> ograniczania wysoko?ci zas?dzanych alimentów
> *** Szukaj w orzecznictwie SN

sygnatura?

>> Ponadto nie ma znaczenia ile zarabia by?a ?ona, bo obowi?zek
>> obci??a oboje.
> *** Ma bardzo duze znaczenie.

owszem. W przypadku odpowiedzialności osób odpowiedzialnych w dalszej
kolejności.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.