-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:04:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cs86k2$o9d$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105700707 26063 217.153.234.226 (14 Jan 2005 11:05:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2005 11:05:07 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269971
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 14 Jan 2005 11:23:29 +0100, maxio <m...@p...fm> napisał:
> Witam ! Mam takie pytanie :Jakim wzorem kieruje się sąd przy ustalaniu
> wysokości alimentów.Moje dochody wynoszą 800 zł brutto więc jakiej
> wysokości alimenty może zasądzić mi sąd na jedno córke?
Sad kieruje sie usprawiedliwionymi potrzebami uprawnionego (czyli córki) i
mozliwościami zarobkowymi obowiązanego (czyli ciebie). A ile będzie
alimentów to z tym do wróżki. W takiej jak podana sytuacji widziałem
alimenty pomiędzy 50 a 500 zł.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.05 11:23 sandra
- 14.01.05 12:51 Rodrig Falkenstein
- 14.01.05 14:16 miau
- 14.01.05 14:47 maxio
- 14.01.05 14:48 maxio
- 14.01.05 16:21 sandra
- 15.01.05 17:16 Rodrig Falkenstein
- 15.01.05 18:26 miau
- 15.01.05 18:24 sandra
- 16.01.05 09:12 Rodrig Falkenstein
- 16.01.05 12:21 Johnson
- 16.01.05 13:24 miau
- 16.01.05 13:27 Johnson
- 16.01.05 13:33 Rodrig Falkenstein
- 16.01.05 13:35 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają