-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jolanta Górny" <j...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Sat, 10 May 2003 03:01:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <b9il7k$doq$20@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b9fc1q$6o3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pm18.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1052563509 14106 217.99.66.18 (10 May 2003 10:45:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 May 2003 10:45:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144849
[ ukryj nagłówki ]Za mało szczegółów ale na90% nic mu nie mogą zrobić.
Użytkownik "JURGON" <J...@O...PL> napisał w wiadomości
news:b9fc1q$6o3$1@news.onet.pl...
> Witam szanownych grupowiczow.Mam nastepujace pytanie:mój znajomy ma
> zasądzone alimenty w kwocie 500 zł na córke.Jego żona pobierała te
> swiadczenia z funduszu alimentacyjnego,a On wpłacał do funduszu
100zł/mies.W
> lutym br fundusz wstrzymał Jego ex-żonie wypłate świadczeń,gdyż Jej
dochody
> wzrosły,przekroczyły jakis próg i świadczenia z funduszu ponoć sie nie
> należaly.Kolega nadal jednak wpłacal co miesiąc ową kwote 100zł.Sytuacja
> taka trwała ponad 3 miesiące(kolega nie był zorientowany,że ex-żonie
> wstrzymano wypłate świadczeń z funduszu-fudusz Go o tym fakcie nie
> informował).Po upływie ok 3,5 miesięcy kobieta zlożyła doniesienie do
> Prokuratury,że kolega uchyla się od obowiązku alimetacyjnego.Moje pytanie
> brzmi:czy w tej opisanej sytuacji mogą mojemu kumplowi zrobić sprawe karną
z
> artykułu o uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego?Przecież wpłacał w
> czasie tych 3 miesięcy pieniądze do funduszu(w mniejszej co prawda niż
> zasądzono kwocie),a to fundusz wstrzymał wypłate.Prosze o odpowiedż
> Szanownych grupowiczów.
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód