"MAX" <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl> wrote in message
news:akiffl$cai$1@news.tpi.pl...
> "Gacek" <G...@i...pl> wrote in message
> news:akieio$jgr$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> > "MAX" <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl> wrote in message
> > news:akicpf$s4r$2@news.tpi.pl...
> > > "Wiktor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> > > news:aki9bm$bkt$1@news2.tpi.pl...
> > > > Prosze o informacje.
> > > > Corka w tym roku ukonczyla zasadnicza szkole, chce isc do
technikum,
> > > > ale ze wzgledu na wiek 21 lat moze zostac przyjeta jedynie do
szkoly
> > > > wieczorowej lub zaocznej ( sprawdzilem w Kuratorium Oswiaty ).
> > > > Corka robi wszystko aby nie podjac pracy, najpierw bylo to
> przedluzanie
> > > > nauki do 21 lat, teraz twierdzi, ze nie moze znalesc pracy w swoim
> > > zawodzie.
> > > > Czy w tej sytuacji, gdy corka posiada juz zawod i dyponuje
> wystarczajaca
> > > > iloscia czasu do podjecia jakiejkolwiek pracy ( nauka ma odbywac sie
w
> > > porze
> > > > wieczorowej lub tylko w sobote i niedziele )- musze dalej placic
> > alimenty.
> > > > Jestem czlowiekiem schorowanym po kilkukrotnych pobytach w szpitalu
> > > > ale jeszcze pracuje zawodowo.
> > >
> > > Jeżeli może znaleźć pracę, która nie odbiega rażąco od jej
kwalifikacji,
> > to
> > > obowiązek alimentacyjny wygasa.
> >
> > Podstawa prawna ? Jakis "precedensowy" wyrok SN ?
>
> Aleś ciekawski. Otóż podstawą prawną jest art. 133 par. 1 KRO. Dodatkowo
> większość sędziów przyjmuje, że nauka w systemie zaocznym nie uprawnia do
> żądania alimentów, jeżeli istnieje realna możliwość podjęcia pracy zgodnej
z
> kwalifikacjami uprawnionego do alimentacji. Jednak wszystko zależy od
> okoliczności.
Interesuje mnie ten sam temat co Wiktora , tyle ze z drugiej strony
barykady. Sorki Wiktor, ale po cichu kibicuje corce :)



--
Pozdrawiam serdecznie - Gacek
(odpowiadajac na priv usun cyfry z adresu)