-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Herald <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Wed, 23 Jul 2008 10:28:42 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <13ph7md6yn1o4.v8b191nnvw7x$.dlg@40tude.net>
References: <g65gjc$29v8$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: ggf10.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1216802168 27962 83.12.161.10 (23 Jul 2008
08:36:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jul 2008 08:36:08 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 724
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545127
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 22 Jul 2008 22:40:11 +0200, grzehorz napisał(a):
> Czy ustalenie alimentów wymaga sprawy,
Jeżeli nie osiągniecie kompromisu - to tak, sąd
> czy wystarczy zgoda ojca i matki na jakąś kwotę?...
Hmm... czyjego ojca i matki? ;P
Obowiązek alimentacyjny nie dotyczy tylko łożenia na dzieci - są także inne
sytuacje kiedy przysługują alimenty.
> Czy nie można poprostu napisać do sądu,
> że oboje się zgadzają na takie to a takie alimenty
> i po sprawie?
Od kiedy to jest obowiązek składania pozwu o alimentowanie?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.08 08:45 PawelM
- 23.07.08 21:16 grzehorz
- 24.07.08 00:31 Ania
- 24.07.08 08:40 Herald
- 24.07.08 11:05 kam
- 26.07.08 11:42 Przemek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent