Johnson napisał(a):

> Tatusiowi chodzi pewnie o art. 135 §2 krio.
> Można teoretycznie zastanawiać się czy okoliczności się nie zmieniły
> (art. 138 krio) z uwagi na to że obecnie matka nie musi czynić
> osobistych starań o utrzymanie i wychowanie dziecka, a tym samym jej
> alimenty już nie są w całości czy części "pokrywane" w trybie art. 135
> §2 krio.
> Na tej podstawie można by próbować zmienić wysokość alimentów.

oczywiście zgoda.
ale widzisz praktyczne szanse na to?

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911