On Tue, 20 May 2025 19:33:06 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20.05.2025 o 17:20, J.F pisze:
>>>> Robercie - więc na jakiej podstawie prokuratow wystąpił
>>>> z wnioskiem o areszt ?
>>>> I na jakiej podstawie podejrzewa te inne czynności seksualne ?
>>> Może rodzicom w domu o tym powiedziała.
>> Zatrzymali, jak była jeszcze u niego w domu.
>
> Celna uwaga. Ale może nie pierwszy raz się spotkali,

Domyślam się, że wcześniej nie znikała na dłużej.
Niby mógł gdzieś w jej okolice przyjechać i się spotkali gdzieś
lokalnie ... no ale znów - czy to jakiś dowodów nie wymaga?

A niechby nawet było wiadomo, że się spotkali ... spotkali się i nic,
to chyba świadczy na korzyść?

>albo było coś w jej komputerze, telefonie. >

Pewnie tak, bo inaczej to znaleźć byłoby chyba trudno ... no chyba,
że ten RCB zadziałał, i jakaś sąsiadka rozpoznała i doniosła.

No ale też co by tam mogło być, co usprawiedliwiało aresztowanie?

Jakies rozebrane zdjęcia mu wysłała, i szantażował?
To by chyba zarzuty były inne ?

>> A rodzice ... ja nie wiem, czy można tak ich zeznanie do akt ...
>
> Można. Tak się właśnie robi.

I to ma jakąś "moc dowodową" ?

Wszak dziecko nie zeznaje, może kłamać (na przesłuchaniu też może :-(
), rodzice mogą kłamać (choć nie wolno), albo po prostu źle przekazać.

Hm, jak się zastanowić ... to jakiegoś nauczyciela i czy księdza
pedofila, to jak złapać - musi się zacząc od rozmowy z rodzicami.

Ale z drugiej strony, w innych sytuacjach, np jak tutaj,
to bym wręcz założył, że mówiąć rodzicom, coś nakłamała,
aby się "wybielić".

J.