W dniu 15.05.2025 o 21:20, J.F pisze:

>>>> Child Alert nie jest uruchamiany automatycznie przy każdym
>>>> zaginięciu - aby go zastosować, muszą zostać spełnione
>>>> określone kryteria, m.in. szybka możliwość rozpowszechnienia
>>>> informacji może realnie przyczynić się do odnalezienia
>>>> dziecka, a ujawnienie danych nie zaszkodzi dobru śledztwa lub
>>>> bezpieczeństwu dziecka.
>>> Rozpowszenienie to już chyba wasze zadanie ?
>> O ile wiem, to nie, ale nigdy tego nie badałem. RCB, to
>> zarządzanie kryzysowe.>
> Child Alert to Child Alert. Chyba nie pisałeś, że to akcja RCB.

To ja już ne wiem,. o co pytasz.>
> Ale rozpowszechnienie przez RCB - dobry pomysł.

Też tak uważam. Generalnie kluczowym jest, by wysyłać link do źródła, a
nie sam alert. Bo potem takie informacje żyją własnym życiem latami. A
jak źródło się skasuje, to systemy sobie radzą. >
>>> A jak 11-letnie dziecko nie wraca na noc do domu - to chyba
>>> można podejrzewać, że jest zagrożone.
>> Nie.
> Taa ... to gdzie jest, że mu nic nie zagraża?

Czasem wiadomo zgrubnie. >
> No ale ogłoszono, to albo można było podejrzewać, albo masz kiepskie
> informacje :-P
>
>>>> Dlatego też czasem alert nie zostaje ogłoszony, np. gdy
>>>> dziecko mogło paść ofiarą porwania przez jednego z rodziców i
>>>> upublicznienie informacji mogłoby pogorszyć sytuację lub gdy
>>> A to ten porywający rodzić zabić chce?
>> Często oby7dwoje mają nieograniczone prawa i sobie "na złość"
>> robią.
> Tak czy inaczej - skoro "porywa", to raczej zabić nie chce. I nie ma
> podstaw do Ch.A. :-P
>
U mnie jest takie rozwiedzione małżeństwo. Mieszkają po dwóch stronach
ulicy, ale jak dziecko (a ma kilkanaście lat) nie wróci do mamy, to nie
zadzwoni do byłego czy tego dziecka, tylko wysyła patrol. I tak kilka
razy w tygodniu. Dyżurny już nawet nie mówi w dyspozycji o co chodzi
tylko wyznacza patrol i podaje adres. >
>>>> Zdarza się też, że w momencie zgłoszenia nie są spełnione
>>>> wszystkie kryteria (np. brak potwierdzenia zagrożenia życia),
>>>> co uniemożliwia uruchomienie systemu mimo presji społecznej.
>>> Wow, to ciekawe jak potwierdzono zagrożenie życia w tym
>>> przypadku :-P No cóż - policja się zdecydowała na użycie sieci
>>> społecznościowych. Widać przyszło jakies nowe pokolenie, z
>>> nowymi pomysłami :-P
>> Czemu nowymi?>
> Bo dawniej czasem milicja pokazywała zdjęcia w TV, a potem zazwyczaj
> to nic nie robiła :-P
>
Nie było FaceBook.>
>>> Alert RCB .. nie dostałem (na telefon), może tylko w
>>> opolskim ... a miało być w całej Polsce.
>> W Małopolsce dostali wszyscy znajomi.
> jak pisałem - dostałem i ja. Ale drugi telefon w Play ominęło ...

A nie powinno. >
>>> "W akcję poszukiwawczą zaangażowani byli również policjanci z
>>> Czech, którzy monitorowali przejścia graniczne, tak by
>>> dziewczynka nie opuściła granic kraju." Nasi nie potrafią
>>> monitorować? Czy to po prostu rozsądna przysługa - Czesi pilnują
>>> granicy, bo nasi maja pełne ręce roboty przy szukaniu. Ale 30h
>>> po zniknięciu, to chyba ma mały sens ? :-P
>> To kwestia innej organizacji Policji. U nas granicę chroni Straż
>> Graniczna, a w Czechach Policja.
> Nic nie stoi na przeszkodzie poprosić SG, albo ruszyć dupy i
> pojechać na granicę - chronić nie musicie, wystarczy robić to co
> Czesi :-)

Czyli?

> Hm, to się kwalifikuje na "uprowadzenie" ? A co tam prokurator -
> będzie się domagał aresztu? I jak uzasadni ?

Uprowadzeniem?
--
(~) Robert Tomasik