eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlert RCB w sprawie dziewczynkiRe: Alert RCB w sprawie dziewczynki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.160.ne
    oplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Alert RCB w sprawie dziewczynki
    Date: Thu, 15 May 2025 21:20:41 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <123ll44kz4mp9.1xot03pumxzp9$.dlg@40tude.net>
    References: <10049tr$hro$1@news.chmurka.net> <1004t08$7cr$7@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <1005d7c$7cq$4@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="83.4.74.160.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.74.160";
    logging-data="19388";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:B2aScw7DyAe2A4kLGcIEvrdj95U=
    sha256:5j41gACFWKWIKQK9Kam6AQLsTDBZyhKgM0JLFS42n4Q=
    sha1:ZWqjUamamTzqyXhyy/aOGTw4f08=
    sha256:KpYJWoYBIyt5SFFvYcxSh9H+sAVkLfnK9II0uG5OZ0o=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:866848
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 15 May 2025 20:53:31 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 15.05.2025 o 18:01, J.F pisze:
    >>> Child Alert nie
    >>> jest uruchamiany automatycznie przy każdym zaginięciu - aby go
    >>> zastosować, muszą zostać spełnione określone kryteria, m.in. szybka
    >>> możliwość rozpowszechnienia informacji może realnie przyczynić się do
    >>> odnalezienia dziecka, a ujawnienie danych nie zaszkodzi dobru śledztwa
    >>> lub bezpieczeństwu dziecka.
    >> Rozpowszenienie to już chyba wasze zadanie ?
    >
    > O ile wiem, to nie, ale nigdy tego nie badałem. RCB, to zarządzanie
    > kryzysowe.>

    Child Alert to Child Alert.
    Chyba nie pisałeś, że to akcja RCB.

    Ale rozpowszechnienie przez RCB - dobry pomysł.

    >> A jak 11-letnie dziecko nie wraca na noc do domu - to chyba można
    >> podejrzewać, że jest zagrożone.
    > Nie.

    Taa ... to gdzie jest, że mu nic nie zagraża?

    No ale ogłoszono, to albo można było podejrzewać, albo masz kiepskie
    informacje :-P

    >>> Dlatego też czasem alert nie zostaje
    >>> ogłoszony, np. gdy dziecko mogło paść ofiarą porwania przez jednego z
    >>> rodziców i upublicznienie informacji mogłoby pogorszyć sytuację lub gdy
    >> A to ten porywający rodzić zabić chce?
    >
    > Często oby7dwoje mają nieograniczone prawa i sobie "na złość" robią.

    Tak czy inaczej - skoro "porywa", to raczej zabić nie chce.
    I nie ma podstaw do Ch.A. :-P


    >>> Zdarza się też, że w momencie zgłoszenia nie są
    >>> spełnione wszystkie kryteria (np. brak potwierdzenia zagrożenia życia),
    >>> co uniemożliwia uruchomienie systemu mimo presji społecznej.
    >> Wow, to ciekawe jak potwierdzono zagrożenie życia w tym przypadku :-P
    >> No cóż - policja się zdecydowała na użycie sieci społecznościowych.
    >> Widać przyszło jakies nowe pokolenie, z nowymi pomysłami :-P
    >
    > Czemu nowymi?>

    Bo dawniej czasem milicja pokazywała zdjęcia w TV,
    a potem zazwyczaj to nic nie robiła :-P


    >> Alert RCB .. nie dostałem (na telefon), może tylko w opolskim ... a
    >> miało być w całej Polsce.
    > W Małopolsce dostali wszyscy znajomi.

    jak pisałem - dostałem i ja.
    Ale drugi telefon w Play ominęło ...

    >> "W akcję poszukiwawczą zaangażowani byli również policjanci z Czech,
    >> którzy monitorowali przejścia graniczne, tak by dziewczynka nie
    >> opuściła granic kraju."
    >> Nasi nie potrafią monitorować?
    >> Czy to po prostu rozsądna przysługa - Czesi pilnują granicy, bo nasi
    >> maja pełne ręce roboty przy szukaniu.
    >> Ale 30h po zniknięciu, to chyba ma mały sens ? :-P
    >
    > To kwestia innej organizacji Policji. U nas granicę chroni Straż
    > Graniczna, a w Czechach Policja.

    Nic nie stoi na przeszkodzie poprosić SG,
    albo ruszyć dupy i pojechać na granicę - chronić nie musicie,
    wystarczy robić to co Czesi :-)

    A tymczasem są nowe informacje
    https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,190451,319
    39072,11-letnia-patrycja-przyjechala-na-slask-pociag
    iem-prokuratura.html#s=amtp_pnHP_related

    Dziewczynka pojechała sobie sama na Śląsk pociągiem.
    Telefon zostawiła w domu, z mężczyzną korespondowała wcześniej w
    sieci.
    Samodzielne te dzieci teraz :-)

    No cóż, może nie tak trudno było ustalic "sprawcę", jak się pogrzebało
    w komputerze/telefonie.
    A te inne działania to robiono, czy tylko się chwalono, jak to
    sprawnie działacie? :-P

    "Rozważana jest kwalifikacja z art. 211, czyli uprowadzenie bądź
    zatrzymanie osoby małoletniej poniżej 15 roku życia wbrew woli
    prawnego opiekuna. "

    Hm, to się kwalifikuje na "uprowadzenie" ?

    A co tam prokurator - będzie się domagał aresztu?
    I jak uzasadni ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1