Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:btvc5f$5kt$1@news.onet.pl...

> Basiu!

Nie mialam zamiru wiecej dyskutowac ,ale ta wypowiedz do mnie skierowales
wiec w kilku zdaniach:


> Bądź uprzejma przed wysłaniem następnego postu w tej sprawie przeczytać
> choć pobieżnie cały wątek, bo odnoszę wrażenie że podchodzisz bardzo
> emocjonalnie. Pierwsze nasze porady były właśnie w kierunku podziękowania.

-totez nie zabieralam glosu w tych wypowiedziach

> Aktualnie dyskusja toczy się wokół zaradzenia sytuacji, gdy "nie,
> dziękuję" nie skutkuje właściwie.

- i pod takim wlasnie postem sie wypowiedzialam..


> I oczywiście walenie w łeb drzwiami pewnie nie jest najlepszym
> rozwiązaniem, ale czasem każdemu mogą puścić nerwy. Wiesz ja z natury
> jestem tolerancyjny i dopuszczam do siebie myśl, że na niektóre tematy
> inne osoby mogą mieć akurat odmienne ode mnie zdanie. Tym bardziej w
> sprawach wiary, gdzie nie da się w żaden sposób naukowo stwierdzić, kto ma
> rację należało by wykazać się sporą tolerancją. Dla tego też uważam, że
> nie należy w takim wypadku nachalnie przekonywać wszystkich wokół, że ma
> się racje. Być może Bóg istnieje i jest istotą idealną, choć patrząc na
> świat, który ponoć stworzył, to czasami można w to zwątpić. Tym nie mniej,
> jeśli ktoś jest odmiennego zdania, to nie należy go siłą nawracać. A takie
> nachodzenie jest w pewnym stopniu działaniem na siłę.

- Nigdy nie spotkalam sie z nachalnym nachodzeniem
Swiatkow Jechowy zawsze kulturalnie przepraszali i odchodzili .Moze
pomyliles Legiony Maryjne ze SJ a to
ogromna roznica .Dla mnie wieksza sile stosuje kosciol wprowadzajac religie
w szkole

> I znowu z racji mojej tolerancji rozumiem, że to nachodzenie jest wyrazem
> wykonania polecenie Chrystusa "Idźcie i nauczajcie", tym nie mniej nie
> oznacza to wcale, że należy to robić na siłę. Stąd też uważam, że brak
> inteligencji można zarzucić co najwyżej tym akwizytorom, bo powinni
> zrozumieć, że niektóre osoby nie są zainteresowane rozmową na takie
> tematy. A narzucając się po prostu tylko piętrzą barykadę.

- wystarczy powiedziec "nie"

> A powołany przez Ciebie przykład proboszcza jest głupi nie przystający do
> problemu. Proboszcz ma z reguły na tyle taktu, że wcześniej wysyła
> młodzież, by zapytała, czy dana osoba chce się z nim spotkać. Nie
> słyszałem, by siłą próbował wejść, jeśli ktoś powie, że sobie nie życzy.

- Nie ma po co zapewne isc bo kasy nie bedzie?
A wszak oni nazywaja sie slugami bozymi wiec powinni sie interesowac
owieczkami a nie wysylac chlopcow na posylki z zapytaniem czy kasa bedzie
czy nie !

> Po za tym wizyta proboszcza czy innego księdza ma charakter poniekąd
> administracyjny. Ponieważ oni przychodzą nie tyle jako przedstawiciele
> Boga, co przedstawiciele instytucji jaką jest Kościół. I przychodzą dla
> tego, że dana osoba należy do wyznawców tego kościoła. Pokaż mi
> proboszcza, który celowo będzie chodził z kolędą do prawosławnych albo
> żydów. A w wypadku Świadków Jehowy właśnie tak jest. Zresztą, to nie tylko
> oni tak chodzą, bo tak naprawdę, to jeszcze kilka innych kościołów
> Chrześcijańskich uprawia taką nachalną agitację. A że są mniej znane, to
> wszystko spada na ten najbardziej znany "odłam".

-tu sie zgadzam ,ale nalezy szanowac wszystkie wyznania ,z moich obserwacji
wyznawcy wszystkich religii jakie znam maja wiecej do powiedzenia w sprawie
wiary i Boga niz taki "administrator" jak go zwiesz i caly kosciol
katolicki.
A moze warto czasami posluchac tych "akwizytorow wiary"? moze sie czegos
dowiesz? i nad czyms zastanowisz?
pozdrawiam B.