> -----Original Message-----
> From: Maciej Bebenek [mailto:m...@t...waw.pl]
> Posted At: Thursday, December 30, 2004 11:19 PM
>
> Coś mi się ta własnościowa spółdzielnia nie zgadza, a to może byc
> istotne. Np. czy jesteś współwłaścicielem powierzchni
> ogólnodostępnych,
> czy jednak jest nim ta spółdzxielnia?

Wystepuje wspolwlasnosc gruntu na ktorym stoi budynek oraz powierzchni
typu piwnice, klatka schodowa oraz dach.

>
> > Tak tez sie stalo - policja pojawila sie po okolo 20 minutach. Po
> > wylegitymowaniu, zapisaniu danych i stwierdzeniu, ze nie
> bylo podstaw do
> > zmuszenia czlowieka do opuszczenia klatki schodowej oraz ze
> przekazuja
> > zebrane dane 'osobie pokrzywdzonej' celem umozliwienia dochodzenia
> > swoich praw na drodze cywilnej, pojechali.
> >
>
> Natychmiast złozyc pisemną skargę na bezprawne działanie policji.

No coz... moim zdaniem dzialanie policji nie bylo bezprawne. Zwroc
uwage, ze oni dostali zawiadomienie od osoby poszkodowanej i
przyjechali. Facet stwierdzil, ze zostal wyrzucony z klatki i bedzie
chcial dochodzic swoich praw w postepowaniu cywilnym. Oni musieli mu
umozliwic podjecie takich dzialan.


>
> > Moje pytanie jest jak na wstepie.
> > Uzupelnie je moze jeszcze o kilka innych:
> > 1) Czy firma Tele2 jest odpowiedzialna za swoich akwizytorow?
>
> Nieee... Tele2 nie jest za nic odpowiedzialna :-P
>
> > 2) Czy Art. 12 pkt 1. Ustawy z 19-11-1999 (Dz.U. z 1999r nr
> 101, poz.
> > 1178) 'Prawo dzialanosci gospodarczej' zobowiazuje w takiej
> sytuacji do
> > przedstawienia sie osoby dzialajacej w imieniu firmy, jej
> pelna nazwa?
>
> A pełna nazwa brzmi - Jan Kowalski - sprzedaż, export,
> import. Powie Ci
> to cos??

Tak. W takim wypadku nie wpuscilbym czlowieka. Tak samo, gdyby sie
przedstawil 'Tele2', 'Biedronka' albo 'Jumex Export'.

>
> > 3) Czy regulamin spoldzielni, ktory naklada na osobe wpuszczajaca
> > domofonem, inna osobe, odpowiedzialnosc za jej poczynania, stoi w
> > sprzecznosci z jakims z aktow prawnych?
>
> Nie
>
> > 4) Czy mozna uznac, ze przedstawienie sie przez domofon slowem
> > 'telekomunikacja', za probe podszycia sie pod firme Telekomunikacja
> > Polska S.A. celem uzyskania dostepu do pozostalych
> mieszkan, chronionych
> > domofonem.
> >
>
> Tak

No dobrze... rozumiem, ze w Polsce zwyczajowo odnosi sie to slowo do
TPSA, ale obawiam sie, ze zwyczaj moze byc miernym uzasadnieniem.

>
> > Najbardziej jednak aktualne jest pytanie czy teren
> chroniony domofonem z
> > zamkiem jest terenem publicznym.
>
> Nie.

I to jest bardzo istotne, bo policja stwierdzila, ze jednak jest i nikt
nie ma prawa usuwac innych ludzi z terenu publicznego.

A.