Użytkownik "Jarek Pudelko" <j...@b...ceti.pl> napisał
w wiadomości news:kear49$1lpl$1@alfa.ceti.pl...
> Witam
>
> Sytuacja pokrotce, szkola podstawowa, klasa II, matka zniknela, ojciec za
> granica, opiekuje sie babcia, nie jest prawnym opiekunem. Ponoc sprawa o
> wyznaczenie prawnego opiekuna jest w sadzie. Problem trwa od poczatku
> roku szkolnego.
>
> Dziecko agresywne, doszlo m.in. do:
>
> - ataku na jednego z chlopcow, pieciakrotne uderzenie piesciami w klatke
> piersiowa,
> - ataku na jedna z dziewczynek, powalenie na podloge i duszenie
> - rzucania nozyczkami
> - kopania nauczycielki (!)
>
> i troche innych, mniej drastycznych.
> Mimo zapewnien dyrekcji problem nie jest rozwiazany, a co wiecej dyrekcja
> dziala wg. "prosze wyciszyc sprawe". O zaistnialych zdarzeniach nie byly
> informowane zadne instytucje zewnetrzne.
>
> Jako rodzice zamierzamy sie przeciwstawic takiemu postepowaniu szkoly i
> tutaj prosba o interpretacje przepisow:
>
>
> art. 304 KPK
>
> § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą
> działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z
> urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub
> Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu
> powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ
> stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów
> przestępstwa.
>
>
> (dyrektor placowki jako funkcjonariusz publiczny oraz szkola jako
> instytucja samorzadowa kwalifikuja sie do w/w artykulu)
>
> ale czy czyny popelnione przez chlopca kwalifikuja sie do przestepstwa
> sciganego z urzedu? bo:
>
> [...]
> Istotą pobicia jest możliwość odróżnienia strony atakującej od strony
> broniącej się, czyli atakowanej. Atakowany nie akceptuje swego udziału w
> starciu, gdyż udział ten wbrew jego woli został wymuszony. Warto jednak
> pamiętać, że także w przypadku pobicia po stronie atakującej musi
> wystąpić co najmniej dwóch napastników. Ilość broniących się pozostaje
> bez znaczenia.
> [...]
>
> Napastnikow nie bylo dwoch zatem czyny nie kwalifikuja sie pod pobicie.
> Art 158KK dotyczy bojki i pobicia. Wiem, ze z urzedu scigane jest rowniez
> 160 § 1,3 k.k. czyli narazenie na niebezpieczenstwo - pytanie czy w/w
> czyny mozna za to uznac.

Spośród opisanych czynów jedynie kopnięcie nauczyciela jest ścigane z
urzędu i jeśli Dyrektor o tym wie, to nie zgłąszajac popełnia przestępstwo
sam (art. 231 kk). C do reszty, to są przejawy demoralizacji nieletniego i
szkoła powinna o tym powiadomić Sąd.