Jarek Pudelko wrote:
> Witam
>
> Sytuacja pokrotce, szkola podstawowa, klasa II, matka zniknela, ojciec
> za granica, opiekuje sie babcia, nie jest prawnym opiekunem. Ponoc
> sprawa o wyznaczenie prawnego opiekuna jest w sadzie. Problem trwa od
> poczatku roku szkolnego.
>
> Dziecko agresywne, doszlo m.in. do:
>
> - ataku na jednego z chlopcow, pieciakrotne uderzenie piesciami w
> klatke piersiowa,
> - ataku na jedna z dziewczynek, powalenie na podloge i duszenie
> - rzucania nozyczkami
> - kopania nauczycielki (!)
>
> i troche innych, mniej drastycznych.
> Mimo zapewnien dyrekcji problem nie jest rozwiazany, a co wiecej
> dyrekcja dziala wg. "prosze wyciszyc sprawe". O zaistnialych
> zdarzeniach nie byly informowane zadne instytucje zewnetrzne.
>
> Jako rodzice zamierzamy sie przeciwstawic takiemu postepowaniu szkoly
> i tutaj prosba o interpretacje przepisow:
>
>
> art. 304 KPK
>
> § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą
> działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z
> urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub
> Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia
> organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez
> ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów
> i dowodów przestępstwa.
>
>
> (dyrektor placowki jako funkcjonariusz publiczny oraz szkola jako
> instytucja samorzadowa kwalifikuja sie do w/w artykulu)
>
> ale czy czyny popelnione przez chlopca kwalifikuja sie do przestepstwa
> sciganego z urzedu? bo:
>
> [...]
> Istotą pobicia jest możliwość odróżnienia strony atakującej od strony
> broniącej się, czyli atakowanej. Atakowany nie akceptuje swego
> udziału w starciu, gdyż udział ten wbrew jego woli został wymuszony.
> Warto jednak pamiętać, że także w przypadku pobicia po stronie
> atakującej musi wystąpić co najmniej dwóch napastników. Ilość
> broniących się pozostaje bez znaczenia.
> [...]
>
> Napastnikow nie bylo dwoch zatem czyny nie kwalifikuja sie pod
> pobicie. Art 158KK dotyczy bojki i pobicia. Wiem, ze z urzedu scigane
> jest rowniez 160 § 1,3 k.k. czyli narazenie na niebezpieczenstwo -
> pytanie czy w/w czyny mozna za to uznac.
>
> Naszym celem nie jest wsadzenie dziecka do wiezienia :) ale:
>
> 1. zobligowanie szkoly do zajecia stanowiska i podjecia stosownych
> dzialan zamiast wyciszania sprawy
> 2. doprowadzenie do sytuacji, w ktorej nasze dzieci beda mogly w
> spokoju realizowac obowiazek szkolny (w chwili obecnej rzeczony uczen
> rozwala cala lekcje)
> 3. dzieci beda w szkole bezpieczne
> 4. stosowne instytucje pomoga temu chlopcu poniewaz szkola nie
> potrafi.

w tym celu należy poinformować policję która skieruje sprawę do sądu
rodzinnego, który przedsięweźmie odpowiednie kroki prawne.