W dniu 21.09.2023 o 07:42, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 21.09.2023 o 01:57, Marcin Debowski pisze:

>> Ale po co miała się legitymować, jak jej nie wlekli? Wtedy bycie
>> posłanką nie było istotne dla sprawy. Zaczęło być jak ją zaczeli
>> szarpać.
>>
>
> Pierwsze sekundy nagrania. Podchodzą, mówią, że nie wolno używać
> megafonu,

No i co z tego, że tak mówią, skoro wolno?

> proszą o okazanie dowodu, cisza, cisza, cisza.

A miała z nimi dyskutować?
Bo "nie wolno używać megafonu", to nie jest powód do legitymowania.
Mają podać powód faktyczny, a nie wymyślony, bo im się wydawało, że nie
wolno.
(Oni doskonale wiedzieli, że jej wolno.)

> To ją wloką.

Czyli drugi raz złamali prawo.

>> Trzeba dać osobie zatrzymanej kilka sekund, choćby po to, by sięgnęła do
>> portfela. A w tym przypadku policjanci praktycznie od razu zaczęli
>> prowadzić posłankę do auta.
>
> Przecież widać i słychać jak stoi i słowem się nie odzywa, to ile
> jeszcze mieli czekać,

Mieli się odwrócić i odejść.

> mówią, że zaraz ją wywloką a ona nadal nic.

Czyli jej grozili, co również jest karalne.
Czasem lepiej z agresorem nie dyskutować, bo to może tylko dodatkowo
agresora podkręcić. Lepiej zignorować.

> Nie wiem jak parząc na film można przekonać obiektywną osobę, że chciała
> pokazać, ale ja sama mówiła trzymali ją za ręce i nie mogła.

A ja nie wiem jak patrząc na film można przekonać obiektywną osobę, że
funkcjonariusze mieli prawo ją wylegitymować i mieli prawo ją wlec do
radiowozu. Nie mieli takiego prawa.

Pozdrawiam
Piotr