Jeżeli lokatorzy są w stanie udowodnić istnienie poniżej opisanego faktu to
miałby tu zastosowanie art.204. & 1/ tzw sutenerstwo/ Kto, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania iiną osobę do uprawiania
prostytucji lub , j e j to u ł a t w i a , podlega karze wolności do lat
3.
Oczywiście, dotyczy to właściciela bądż najemcy owego lokalu . Należy
udowodnić ułatwianie i czerpanie z tego procederu korzyści majątkowych. Jest
to żmudne ale nie jest niemożliwe

Natomiast, niektórym dyskutantom brakuje elementarnych zasad przyzwoitości i
chyba pomylili grupy dyskusyjne
Mimo tego- pozdrowienia dla wszystkich - Kazik
Użytkownik "stach" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0b1e.0000083d.429ddf1b@newsgate.onet.pl...
> Najgorzej jak sie mowi, a nie wie o czym i rozmydla sprawe. Mieszkania
> nasze sa
> wlsnosciowe w budynku komunalnym. To ktore zostalo wynajete na burdel nie
> jest
> wlasnosciowe. Lokator, ktory go wynajmuje jest od lat w Niemczech. Nie
> rozumiem
> na czym ma polegac niby tutaj dyskusja. Burdele, zwlaszcza w domach
> mieszkalnych, trzeba likwidowac, to chyba jasne. Nie do pomyslenia
> sytuacja w
> cywilizowanym kraju, a tu jeszcze dyskusja sie wytwarza. Burdel sam w
> sobie jest
> franca. Jesli ktos ma inne zdanie, to niech nie zabiera tutaj glosu.
> Powtarzam
> jeszcze raz: jak sie tej zarazy pozbyc? To jest problem.
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl