Użytkownik "adam.eu" <a...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fqb5sl$t8m$1@inews.gazeta.pl...

> "Klient dupa" bowiem nie przewidział, że jedzie
> taksówką biorąca wielokrotnie większą stawkę niż inne taksówki.

No ale w czym problem? Wez sobie w Krakowie pod dworcem takstowke nie
zrzeszona w zadnym radio taxi a przekonasz sie ze ceny moga byc zabojcze.Ten
sam kurs z dowolnym radio taxi bedzie ze 3 x tanszy. Jesli nie pytasz ile
cos kosztuje to znaczy ze cena nie ma dla ciebie znaczenia.

> Czy kodeks etyki adwokackiej przewiduje pojęcie "klienta dupy"? i
> naciąganie
> go na kasę?

Ale jakie qrde naciaganie. Stawki minimalne nie sa utajnione a poza tym
przyslowiowy koniec jezyka za przewodnika. Idziesz na targ kupowac marchew,
oddajesz fure do mechanika, buty do szewca czy wzywasz ekipe remontowa i
zawsze pytasz ile to cie bedzie kosztowalo. Czemu u licha nie zapytac o to
samo adwokata? Czy nie wlasnie dlatego, ze jak napisalam wyzej kazdy uwaza,
ze praca umyslowa nie jest zadna praca i nie nalezy sie wynagrodzenie??

HaNk