"Piotr Markiewicz" <p...@p...pl> wrote in message
news:a5d4e1$rio$1@shilo.silesia.pik-net.pl...
> Mam problem, poniewaz kazdy twierdzi co innego, na ile jest potrzebny
> adwokat aby dostac rozwod w minimalnej ilosci podejsc? (jest dziecko 1
rok)
> Chodzi mi o to, zeby "wysoki" sad w ramach prorodzinnosci nie wpadl na
> pomysl, ze wszystko moze sie da naprawic i oglosi separacje zamiast
rozwodu.
>
> Piotr

Jesli malzonkowie zgodnie twierdza, ze nie mieszkaja ze soba, nie cha i ine
beda, bo
nastapil faktyczny calkowity rozpad pozycia malzenskiego wiec sytuacja
maloletniego dziecka sie nie pogorszy, adwokat nie jest potrzebny.

Jesli malzonkowie ine sa zgodni - mozna sobie wybic z glowy szybki rozwod
i adwokat tez nie jest potrzebny.

Adwokat jest potrzebny gdy jedna strona kombinuje, a drugiej nie bardzo sie
spieszy.

Boguslaw (ktory rozwiadl sie bez adwokata z zona ktora niepotrzebnie
adwokatowi swemu zaplacila).

Boguslaw