W dniu 2015-09-10 o 14:36, Wojciech Bancer pisze:
> On 2015-09-10, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> A co stoi na przeszkodzie sprawdzić od razu i zastosować się do
>>> adresu o późniejszej dacie zmiany?
>>
>> Nie wiem jak w tej sprawie, normalnie to to, że sąd jest związany albo
>> adresem będącym już w aktach sprawy, albo podanym przez powoda, jeśli to
>> pierwsze pismo w sprawie.
>
> Ja tam sobie myślę, że takie procedury są ślicznie wylobbowane przez różnej
> maści firmy windykacyjne. Idealne narzędzie do egzekwowania przeterminowanych,
> czy wątpliwych należności od niczego nie spodziewających się ludzi. :)
>
> No powiedzmy sobie szczerze, _dałoby_ się te procedury napisać lepiej,
> ale komuś się to zwyczajnie nie opłaca.

Procedury są starsze niż jakiekolwiek firmy windykacyjne. Już bardziej
prawdopodobne jest to, że firmy windykacyjne lobbują brak zmian, gdyby
nie to, że po prostu w sądach są tacy niemyślący i skostniali ludzie, że
nie trzeba nic lobbować, aby zmian nie było.



--
Liwiusz