Dnia Tue, 21 Sep 2010 12:04:38 +0200, Krystian Zaczyk napisał(a):

>> po prostu nie rozumiesz prostych sformułowań.
>> Trochę to dziwne, bo przepis jest bardzo prosty i jednoznaczny.
> A wcześniej pisałeś "zapis - jak to często w polskim prawie - niejednoznaczny,
> umożliwiający szeroki zakres swobodnych rozumień.". To może ustal
> sobie, jaki jest.
Nie rozumiesz mnie.
Najpierw pisałeś, że z zapisu tego wnioskujesz, kiedy zachodzą opisane w
nim okoliczności. Popełniłeś w tym wnioskowaniu zasadniczy błąd, a ja cię
kilkakrotnie i bezskutecznie pytałem, kto oceni nadmierne koszty.
Moje zastrzeżenia co do jasności zapisu i twojego jego pojmowania nie
trafiały do ciebie, a wówczas jeszcze nie byłem do tego przyzwyczajony.
Toteż postanowiłem podejść z drugiej strony, uznałem (pozornie) precyzję
zapisu, i na tej kanwie także wykazałem nonsensowność teorii o dwoistej
naturze danych osobowych.

>> Mówiłem ci, że nic już nie zrobisz.
> Fakt, nic nie zrobię.
Bo twoja teoria padła.
Nie masz już argumentów i międlisz wciąż to samo. Gadanie aby gadać.

--
Jotte