"
Obawiam się, że w tej całej "ochronie danych osobowych" wcale nie chodzi
o... ochronę danych osobowych! Idiotyczne przepisy, które tylko tworzą
zbędną biurokrację, a jeśli ktoś ma wykraść dane, to to zrobi, nawet
jeśli przedsiębiorca będzie miał 100-stronicową politykę bezpieczeństwa
wydrukowaną na czerpanym papierze, wystawi stosowne upoważnienia do
przetwarzania tychże danych, wręczy każdemu ,,klauzulę informacyjną",
opracuje system zarządzania wszelkimi systemami łącznie z polityką
zmiany haseł, antywirusów i logowań z dokładnością do jednego bajta,
poinformuje o tym wszystkim pracowników i... wykona jeszcze mnóstwo
solidnej i (jak mówią wojskowi) nikomu niepotrzebnej roboty! (Śmieszy
mnie robienie np. wielkiej tajemnicy z naszych adresów. Jeśli ktoś
chciałby się dowiedzieć, gdzie mieszkam, zwłaszcza, jeśli chciałby mi
zrobić krzywdę, to dowiedziałby się w dziecinnie łatwy sposób, nawet
jeśli wszystkie podmioty, które ,,przetwarzają" moje dane wprowadziłyby
najdalej posunięte obostrzenia związane z RODO!) Mnóstwo rzeczy na tym
świecie robi się dla pozorów, po to, żeby ktoś zaistniał, albo... żeby
ktoś na tym zarobił, albo jeszcze z innych powodów, ale raczej nie z
tych, które są głośno deklarowanie. Ochrona danych osobowych jest to po
prostu rodzaj biznesu, bo można na tym sporo zarobić, a nam się wmawia,
że to takie dobrodziejstwo, bo ktoś chroni nasze dane. To trochę
podobnie, jak suplementy diety: ci, którzy kręcą takimi biznesami mówią
nam, że to dla naszego dobra, że powinniśmy chronić swoje zdrowie, bo
ono jest bezcenne i kupować jakieś piguły. A może tak należy podejść do
problemu z innej strony, tzn. utrudnić nielegalne wykorzystywanie tych
danych? Np. uniemożliwić zaciąganie kredytów przez internet. Chcesz
kredyt? Niestety, musisz się pofatygować osobiście do banku, pokazać
dowód osobisty, a dla pewności jeszcze jakiś inny dokument, pokazać
siebie, coś własnoręcznie podpisać, w razie wątpliwości co do tożsamości
osoby bank ma prawo podjąć dodatkowe środki ostrożności itd. Wtedy nawet
posiadacz cudzych danych łącznie z numerem dowodu i PESEL-em nie mógłby
tak łatwo zrobić z tego niecnego pożytku. A tak, to mamy mnóstwo
,,klauzul informacyjnych", ,,polityk bezpieczeństwa", ,,analiz ryzyka",
,,rejestrów zdarzeń" i licho wie, czego tam jeszcze, a pożytek z tego
wszystkiego wątpliwy, oczywiście nie licząc możliwości niezłych zarobków
tych, którzy już dawno zwietrzyły niezły biznes i organizują przeróżne
szkolenia z RODO... zwiń

Pokaż odpowiedzi

Podpisuję się w całej rozciągłości pod Twoim komentarzem ,bardzo celnie
ująłeś istotę problemu. Główny sens RODO to możliwość łatwego, szybkiego
i wysokiego zarobku przez wszelkiej maści tzw. ekspertów i spcjealistów.
Tak na marginesie, ekspert mecenas mówi żeby zachować zdrowy rozsądek.
Pierwsze słyszę by przy wykładni prawa jako element tejże wykładni
stosowany był "zdrowy rozsądek" - gdyby założyć , że to ma być główna
przesłanka ochrony danych osobowych to po jakiego grzyba potrzebne są
jakieś przepisy i to całe RODO, przecież wszystko można w życiu robić na
"zdrowy rozsądek" bez przepisów.
"

Przychodzi Ci RODO do domu i robi kupę na środku pokoju a potem ma do
Ciebie pretensje że mieszkasz w smrodzie :-)

Takie g...e wymówki

z