Arek wrote:

> bo rzecze:
>> Mieszasz osobnika - postac dorosla, z "organizmem"
>
> Nigdzie nic nie pisałem ani o osobniku ani o postaci dorosłej.

NIc dziwnego...
Poprostu nie zauwazasz ze toco inengo..

> Ale też nie bardzo Cię rozumiem - człowiek to tylko postać dorosła?
> Chcesz mi powiedzieć, że na jakimś etapie swojego życia nie byłaś
> człowiekiem ?

Co to jest "czlowiek" to kwestia "definicji"..

>> zygota moze dac poczatek zarowno jednego zycia ludzkiego (oczywiscie),
> [..]
>
> No i co z tego ma niby wynikać?

Ze nic w tym dziwnego, ze z nasionka debu wyrosnie dab,
a z KURZEGO jakka wyrosnie kura..

> Już od pewnego czasu wiadomo, że człowiek rozmnaża się
> nie tylko płciowo, ale także przez pączkowanie.
> A co do źle rozwijających się to czy choroba wyklucza człowieczeństwo?

Przyluz swoja logike do kurzego jakja to zrozumiesz.
NIe chodzi o "porownywanie czlowieka z kura"
chodzi o sprawdzenie poprawnosci rozumowania.

Wychodzi to mniej wiecej tak:
Smarzacy jajecznice jest oprawca, ktory zywa kure
smarzy na patelni...

Co z tego wynika w kwestii aborcji ? NIC..

MASZ PRAWO domagac sie karania za zabicie W KAZDEJ fazie
rozwoju organizmu ludzkiego..
ALe ARGUMENTY ktore przedstawiasz sa oparte
na falszywym rozumowaniu.

>> NIe istnieje POZARELIGINY argument,
>> ze nie wolnozabijac ORGANIZMU ludzkiego..
>
> Zdaje się, że "nie morduj" to nakaz moralny,

A co to znaczy "niemorduj" ?
Przez TYSIACE lat nie oznaczal on zakazu zabijania
INNYCH i w bibli roi sie od opisow zabijania
wrogow. Bog dal Ziemie Obiecana
zaludniona i nalezlao pozabijac czesc jejmieszkancow...
Wyprawy Krzyzowe z blogoslawienstwem papiezy
zabijaly niewiernych...

Nie ..
NIe morduj NIGDY W HISTORII nie oznaczalo zakazu
zabijania jakiegokolwiek
organizmu ludzkiego..

> występujący nawet tam gdzie
> nie ma religii a sama filozofia - np. w buddyzmie.
> A i również ateiści go wyznają, czy to znaczy, że są religijni?

Sam siebie probujesz oszukac..

> Oczywiście - jeżeli powiesz mi, że wyznajesz nihilistyczną filozofią,
> że wszystko wolno, także mordować ludzi to dyskusja staje się jakby nie
> na temat.

Nie o tym jest dyskusja co JA wyznaje.
Jest o tym, ze zakaz ktory propagujesz i MASZ PRAWO propagowac
wynika Z TWOJEJ RELIGII.
Wiec po co sie wypierasz ?

>> Zywy ludzki organizm moze byc w siwetle prawa
>> "uznany za zmarlego" i odlazcony od podczymujacej
>> zycie TKANEK LUDZKICH aparatury..
>
> *Człowiek* może być uznany za zmarłego.
> Ale zaiste - nie rozmawiamy o granicy śmierci,

lecz o "granicy zakazu zabijania"... granicy "bycia"..
Spojrzenie na drugi kraniec zycia daje nam pewne wskazowki..

> lecz o życiu i mordowaniu
> żyjącej ludzkiej istoty,

A jakie warunki musi spelnic zabijanie by bylo
"mordowaniem" ?

> a nie rozważaniach kiedy uznać, że już ona nie
> żyje.

Znaczy, ze jesli uznamy ze nie zyje
to mordowac mozna ?

>> Ochronie prawnej podmiotowej podlegfa PODMIOT
>> prawa. ochrona "dziecka poczetego", zawsze byla
>> "przedmiotowa", dopiero ze wzgledow religijnych wprowadzono
>> do kodeksu "dziecko poczete"...
>
> Daj spokój z tą religią.

To daj zpokoj religijnym nakazom..

Albo pogodzmy sie, ze religia jest zrodlem niektorych zakazow...

> Podziały co do skrobanek idą na wskroś przez różne światopoglądy.

Bo wbrew pozorom kazdy ma "swoja religie".

> Gdyby decydowała o tym religia, nie byłoby w Polsce problemu skrobanek,
> a skrobankowcy wisieliby na rozstajach.

Mylisz religie (wiare) z Kosciolem (instytucja)...

> Podejście do tego wynika jedynie z egoizmu ludzi,

Wmawiasz to sobie by sienei przyznac do religijnych motywow...
to zaklamanie..

> niewiedzy i zaszłości.

j.w.
Najprosciej kogos, kto inaczejwierzy uznac za nieuka - ignoranta,
bandyte...

> Egoizmu bo część ludzi i tak zamorduje nawet zdając sobie sprawę co
> robi,

To BYLBY nie egizm a bandytyzm..

> część zamorduje bo jest niedouczona

Nie probuj narzucic mi SWOJEGO jezyka..

Jak jzu przyjmiesz jezyk, w ktorym nie jestes w stanie czegos wypowiedziec,
to tego nie zrozumiesz..

To znany fakt..

> i żyje schematami

Lekarzu .. lecz sie sam...
Ustaliles sobie schematy i myslisz schematami..

> "zlepka
> komórek" usilnie powtarzanymi przez proskrobankowe środowiska, a część
> nigdy nie pozwoli sobie na przyznanie się, że to człowiek bo JUŻ ktoś z
> ich bliskich - matka, partnerka, siostra, koleżanka, przyjaciółka -
> popełnił takie morderstwo i pociągałoby to za sobą zbyt duże koszty
> emocjonalne.

Wytworzyles sobie prosty schemat i nie wazne jest, ze to schemat BLEDNY..
dokad poza niego nie wyjdziesz NIC nie zrozumiesz..

> Od czasu gdy rozpoczęły się w Polsce dyskusje i debaty na temat
> skrobanek, dwukrotnie zwiększyła się liczba ich przeciwników bo do ludzi
> dotarło czym one są.

Ochlon....
ponad polowa jest za eurokonstytucja a ok 8 %
wie ma przynajmniej blade pojecie czym ona jest..

Wyciagasz BEZPODSTAWNIE wnioski..

> No chyba, że chcesz mi wmówić, że przez te 10 lat dwukrotnie wzrosła
> religijność ludzi w Polsce?

Wmawiaj sobie sam co chcesz..

> Jeśli nie to proszę - przestań powtarzać te banialuki o religii.

Przestan sie wypierac swej religi..

Boguslaw