Arek wrote:

> > Zywy ludzki organizm moze byc w siwetle prawa
> > "uznany za zmarlego" i odlazcony od podczymujacej
> > zycie TKANEK LUDZKICH aparatury..
>
> Człowiek może być uznany za zmarłego.
> Ale zaiste - nie rozmawiamy o granicy śmierci, lecz o życiu i
> mordowaniu żyjącej ludzkiej istoty, a nie rozważaniach kiedy uznać,
> że już ona nie żyje.
>

Stwierdzam śmieć pnia mózgu. Człowiek nie żyje. Tylko bardzo wiele
komórek w jego organiźmie żyje - dokładnie w taki sam sposób jak
zygota, morula czy blastula.
Jednak odłączam go od respiratora... i te komórki umierają. W zgodzie z
prawem.
W przypadku płodu takim systemem podtrzymywania życia jest macica.
Zygota itd. pnia mózgu nie ma. Jest po prostu komórką o dużych
potencjalnych możliwościach rozwoju. Trzeba jej tylko to umożliwić.
Tylko... przy współczesnej nauce sporo komórek organizmu czlowieka
uznanego za zmarłego, ma podobne możliwości.

Przez analogię do twoich wywodów, należałoby uznać nie przedłużanie
zycia tych komórek zmarłego za rodzaj aborcji. Bo sklonowanie człowieka
jest jak najbardziej możliwe.

Dalej - co z zapłodnieniem in vitro? zapładania się więcej niz jedną
komórkę, wprowadza do macicy jedną, dochodzi do implantacji... a co z
resztą? według ciebie to też ludzie. Morderstwo?

Czy jesteś w ogóle w stanie zobaczyć luki w swoim rozumowaniu? Tak z
ciekawości pytam. Czy warto ci odpisywać?

--
Pozdro
Massai