Re: Abonament za tv - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@s...eu.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament za tv
Date: Tue, 17 Aug 2004 14:41:03 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <cft5dv$lpc$4@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cft01c$3dq$1@nemesis.news.tpi.pl> <cft05f$ots$1@news.onet.pl>
<cft265$c0q$1@korweta.task.gda.pl> <cft4ih$n41$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bzv14.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1092753663 22316 83.30.67.14 (17 Aug 2004 14:41:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Aug 2004 14:41:03 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234335
[ ukryj nagłówki ]
<z...@t...pl> napisal(a):
>> A tak sobie wymyśliłem, że jak się posiada TV a nie posiada anteny (można
>> oglądać np. magnetowid) to przecież nie posiadamy urządzenia
> umożliwiającego
>> odbiór. Dopiero w komplecie TV+antena możemy uznać, że posiadamy
> urządzenie
>> umożliwiające odbiór.
>>
>> Dobrze myślę?
> niestety samo posiadanie odbiornika zobowiazuej dopłacenia haraczu

No, musi być jeszcze w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór.
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie