Re: Abonament za tv - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Agent 0700" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament za tv
Date: Tue, 17 Aug 2004 15:45:36 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 14
Message-ID: <cft265$c0q$1@korweta.task.gda.pl>
References: <cft01c$3dq$1@nemesis.news.tpi.pl> <cft05f$ots$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ckw188.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1092750341 12314 83.31.98.188 (17 Aug 2004 13:45:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Aug 2004 13:45:41 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234323
[ ukryj nagłówki ]
> Płaci się za posiadanie odbiornika umożliwiającego odbiór.

A tak sobie wymyśliłem, że jak się posiada TV a nie posiada anteny (można
oglądać np. magnetowid) to przecież nie posiadamy urządzenia umożliwiającego
odbiór. Dopiero w komplecie TV+antena możemy uznać, że posiadamy urządzenie
umożliwiające odbiór.

Dobrze myślę?

Pozdrawiam

Jacek