-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament za TV
Date: Tue, 11 Jul 2006 07:44:48 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <e906g0$ejg$2@inews.gazeta.pl>
References: <e8vhtv$uja$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152621889 14960 24.107.13.123 (11 Jul 2006 12:44:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jul 2006 12:44:49 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <e8vhtv$uja$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400187
[ ukryj nagłówki ]Michał wrote:
> Witam
> Tak się zastanawiam: o ile sieci kablowe płacą tvp za wyświetlanie kanałów,
> my płacimy kablówce to czy państwo ma prawo drugi raz narzucać opłatę ??
>
Temat stary jak świat i wałkowany co jakiś czas na grupie.
Abonament RTV jest za posiadania odbiornika, a nie za oglądanie telewizji.
Kablówce płcisz za możlwiość oglądania, a abonamnet płacisz za fakt
posiadania telewizora.
Wywal telewizor, podłącz kablówkę pod kartę video w komputerze i
abonamnetu płacić nie będziesz musiał.
Zdaje się, że nowelizacja utrknęła w martwym punkcie i Wańkowej
propozycji w tym zakresie nie przegłosowali.
Dla przypomnienia. Od radia samochodowego abonament również się należy.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.06 13:58 r...@a...net.pl
- 11.07.06 14:56 Andrzej Lawa
- 11.07.06 14:56 Andrzej Lawa
- 11.07.06 14:57 Andrzej Lawa
- 11.07.06 15:04 Johnson
- 11.07.06 17:50 Stefan
- 11.07.06 18:53 Maciej Bebenek
- 11.07.06 19:08 witek
- 11.07.06 20:37 Andrzej Lawa
- 11.07.06 22:06 Maciej Bebenek
- 11.07.06 23:46 Andrzej Lawa
- 12.07.06 03:03 witek
- 12.07.06 05:37 Tristan
- 12.07.06 06:35 Alek
- 12.07.06 07:56 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent