-
Data: 2010-02-18 17:31:09
Temat: Re: Abonament RTV
Od: dwr <d...@g...-u-s-u-n-n.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-02-18 18:27, witek pisze:
> Z wrote:
>> Dnia 18.02.2010 Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl> napisał/a:
>>> Jeśli będziesz oglądał na komputerze (tuner + monitor komputerowy),
>>> komórce itp. nie będących telewizorem - to nie musisz płacić
>>> abonamentu (interpretacja pisemna KRRiTv).
>>> Abonament jest za posiadanie sprawnego TV.
>>
>> 1. Chwila, to jest BARDZO ISTOTNA rzecz: zestaw "monitor+tuner"
>> (niezależnie
>> od rozmiaru monitora) nie podlega temu opodatkowaniu?
>
>
> Bardzo formalnie to tego nikt nie wie, bo w ustawie uzywa sie zwrotu
> "odbiornik radiofoniczy oraz telewizyjny" ale nikt nie odwazyl sie
> zdefiniowac co to jest, tudziez 30 lat temu bylo to tak oczywiste, ze
> nie bylo potrzebne.
>
>
[...]
>
>
>
>>
>> 2. A czy fakt posiadania radia też jest podstawą do ściągania ze mnie
>> tego
>> podatku? Jeśli tak: czy chodzi o radio "standalone" (np. amplituner) -
>> czy
>> też może budzik z radiem również "podpada"?
>
> j.w. nikt nie wie formlanie
>
> radio w samochodzie podpada, radio w komorce nie bo ... tak powiedziala
> sobie KRRiTV.
>
> Radio w budziku? a cholera wie. A moze to radio z budzikiem, a nie
> budzik z radiem. Wowczas tak. :)
>
>
W tym kontekście zawszem można dowodzić, że podstawą funkcją budzika nie
jest radio a zegarek i budzik :) a że budzikiem jest radio to inna
rzecz. Ja bym za taki radiobudzik nie płacił.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.10 17:32 dwr
- 18.02.10 17:33 Krzysztof Jodłowski
- 18.02.10 17:41 Z
- 18.02.10 17:39 Krzysztof Jodłowski
- 18.02.10 17:45 Z
- 18.02.10 17:51 Jotte
- 18.02.10 18:02 MadMan
- 18.02.10 18:14 Jotte
- 18.02.10 18:22 rudy
- 18.02.10 18:27 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 18.02.10 18:42 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.02.10 18:44 Liwiusz
- 18.02.10 18:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.02.10 18:51 Liwiusz
- 18.02.10 19:07 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód