Wedlug mnie zasada powinna byc prosta:
Wylicytowalem towar od sprzedajacegi i go nie otrzymalem (a za niego
zaplacilem) wiec
sprzedawca nie dotrzymal umowy (oszukal mnie?) i nie powinno mnie
interesowac nic innego (przygody z poczta etc.)
Zatem wniosek powinien byc jeden: sprzedawca oddaje mi kase, a sam walczy z
poczta...
Ja do poczty nic nie moge miec - nie mam zadnego zobowiazania w tej sytuacji
z ta firma, sprzedawca ma dowod nadania
wiec sprawa jest w jego rekach, ale!?
Przeciez sprzedawca moze udac sie na poczte (lub pozniej do sadu) z
wydrukiem aukcji, wyciagami z bankow informujacymi o
tym ze wplacilem tyle i tyle i probowac powalczyc, ale ... procedury
pocztowe sa zapewne niezmienne, wiec bedzie ciezko,ale
czy to znaczy ze nie mozliwe?
Szczerze powiem ze nie wiem co robic, narazie najbardziej podoba mi sie
pomysl zlecenia odzyskania tego dlugu, ale
czy musze byc az tak surowy?
Fakt jednak jest rowniez taki ze Allegro mogloby miec w swoim ogolnikowym
regulaminie zapis o tym ze za towar odpowiada nadawca
i problemu by nie bylo

Pozdrawiam

HS