Re: ALIMENTY - WYROK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ALIMENTY - WYROK
Date: Fri, 21 Jul 2006 16:23:50 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <e9qo4q$2u7$1@inews.gazeta.pl>
References: <e9ohbd$7j7$1@atlantis.news.tpi.pl> <e9qhpn$5dj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e9qn29$rm3$2@inews.gazeta.pl> <e9qni0$adf$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1153491931 3015 195.242.255.2 (21 Jul 2006 14:25:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Jul 2006 14:25:31 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0629-1, 2006-07-19), Outbound message
In-Reply-To: <e9qni0$adf$3@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401878
[ ukryj nagłówki ]
stern napisał(a):
> tam jest analogiczna sytuacja

nie bardzo, bo mówimy o wyroku rozwodowym,
dopóki nie ustanie małżeństwo (a więc po uprawomocnieniu się) wszystkie
zawarte w nim rozstrzygnięcia pozostają w zawieszeniu...

KG