-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Big Jack" <m...@h...fdfyez.aw>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ALIMENTY - WYROK
Date: Thu, 20 Jul 2006 21:07:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <e9ok9r$guk$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e9ohbd$7j7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dyo223.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1153422459 17364 83.22.126.223 (20 Jul 2006 19:07:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jul 2006 19:07:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401761
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości: news:e9ohbd$7j7$1@atlantis.news.tpi.pl
użytkownik *J.* napisał(a):
> Mam taki oto problem w dniu 06.07 2006 został orzeczony rozwód w
> sądzie okręgowym. Zasądzono mi alimenty w kwocie 400 zł, poprzednie
> alimenty w czasie rozwodu płaciłem w wysokości 300zł o ile mi wiadomo
> wyrok uprawomocnia sie 21 dni czyli 28 lipca br. A wiec moje pytanie
> jak powinienem zapłacic alimenty w miesiącu lipcu 300zł czy 400zł czy
> lub wyrównanie róznicy po uprawomocnieniu sie wyroku czyli po 28 lipca
300, ale jeśli Cię stać na ten ładny (i kosztowny) gest i chcesz
zapłacić 400, to nikt Ci tego nie zabroni. Ale to jeszcze zależy od
terminu płatności alimentów. Bo jeśli wypadał on po 28 dniu miesiąca, to
już bezapelacyjnie 400. Ale w tak odległy termin płatności nie wierzę.
--
Big Jack
//////
( o o) GG: 660675
--ooO-( )-Ooo- *W nagłówku adres antyspamowy zakodowany w ROT11*
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.06 11:34 Kitka
- 21.07.06 12:34 stern
- 21.07.06 12:35 stern
- 21.07.06 14:05 kam
- 21.07.06 14:15 stern
- 21.07.06 14:23 kam
- 21.07.06 14:31 stern
- 21.07.06 14:56 kam
- 21.07.06 18:10 J.
- 21.07.06 22:32 Kaja
- 22.07.06 07:36 J.
- 22.07.06 16:11 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent