Użytkownik "Alojzy Zakalec" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:23fe572f-5efd-4156-a0e5-e09eca272604@c29g2000yq
d.googlegroups.com...
On Aug 13, 10:14 am, Piotr Zawiły <z...@o...eu> wrote:
> Ponadto, jeżeli stwierdziła, że pracownik ochrony jest pod wpływem aloholu lub
> innych środków odurzających i pod wpływem ich działania zastosował środki
> przymusu niewspółmierne do zaistniałej sytuacji, to tym samym przekroczył
> swoje
> uprawnienia, co powinno skutkować wezawniem Policji, ponieważ art. 50 stanowi:
>
> "Pracownik ochrony, który przy wykonywaniu zadań przekroczył upoważnienia lub
>
> nie dopełnił obowiązku, naruszając w ten sposób dobro osobiste człowieka,
>
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 5."

no jak to??? Przecież "to klub prywatny" więc mogą tam (we własnym
klubie) robić co tylko chcą!!!

No właśnie nie mogą. Jeżeli zdecydowali się na "ochroniarza" to decydują się
również na przestrzeganie prawa, a co za tym idzie, na przestrzeganie ustawy o
Ochronie Osób i Mienia. Właściciel powinien wiedzieć, że istnieje taka ustawa, a
"ochroniarz" powinien posatępować zgodnie z nią. Ja miałem identyczną sytaucję i
sprawa znalazła finał w sądzie, gdzie i właściciel i "ochroniarz" zostali
skazani prawomocnym wyrokiem.