-
Data: 2004-06-18 14:16:58
Temat: Re: ABUSE warning! ksRobak
Od: "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]User "ksRobak" <e...@p...onet.pl> napisał(a)
w news'ie: news:cau3ub$650$1@news.onet.pl
> [......................]
> Użytkownik "Mariusz Gromada" który przyznał się, że to na skutek
> jego donosu zastosowano sankcje wobec Edwarda Robaka (ksRobak)
> jest aktywny na "pl.sci.matematyka" i tam ogłosił swój komunikat.
Chyba nie rozumiesz, że "Mariusz Gromada" osobiście
nie tworzy grupy *matematyka. Tworzą ją jej bywalcy,
a ten "Mariusz" jest jednym z nich. Ty zaś tymi "FUT'ami"
męczysz_maltretujesz całą grupę niewinnych ludzi.
> FUT: na "pl.soc.prawo" jest podyktowany koniecznością ustalenia
> podstaw prawnych całego zdarzenia.
Ależ to jest tylko wg. Ciebie konieczność. Z kim to
konsultowałeś, że możesz - że chcą te bzdety czytać.?
> Twój komentarz NIC nie wyjaśnia a Twoja ocena jest wielce tendencyjna
> w kierunku zamydlenia i ukrycia odpowiedzi na pytanie:
> jakie są podstawy prawne sankcji nałożonych przez "administratora
> sprzętu" na aktywnego uczestnika niemoderowanych grup dyskusyjnych
> a więc
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~
> czy admini są właścicielami Grup Dyskusyjnych i mogą robić co chcą?
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~
Nic nie zamydlałem bo nic na ten temat nie
odpowiadałem - zrobię to teraz.
Tak, admini są albo właścicielami serwerów na których
stoją grupy, albo są pierwszymi po bogu i w żadnym
wypadku ich decyzje nie są poddawane weryfikacji.
*Pan Admin* może odciąć Ci dostęp do *swego* serwera
(chyba, że jest to serwer Twojego providera) choćby
dlatego - *bo sąsiadka ma nowe futro* .
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Społeczeństwo nie jest samochodem lecz mułem,
za mocno naciskane wierzgnie i zrzuci jeźdzca."
www.amikom.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.04 16:33 ksRobak
- 18.06.04 16:34 ksRobak
- 18.06.04 16:44 ksRobak
- 18.06.04 19:13 Przemyslaw Rokicki
- 18.06.04 19:18 Przemyslaw Rokicki
- 18.06.04 21:09 ksRobak
- 18.06.04 21:22 ksRobak
- 19.06.04 05:04 SQLwysyn
- 19.06.04 07:12 ksRobak
- 19.06.04 07:20 Artur Ch.
- 19.06.04 07:25 Artur Ch.
- 19.06.04 07:27 ksRobak
- 20.06.04 19:39 Leszek
- 20.06.04 21:13 Jakub Wróblewski
- 20.06.04 22:50 ksRobak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]