W dniu 20.10.2023 o 00:25, Kviat pisze:


> "Schizofrenia paranoidalna bywa częstym bohaterem przestrzeni medialnej
> w kontekście zagrażających zachowań agresywnych i przestępczości, choć
> zachowania agresywne osób chorych na schizofrenię są marginalne i wcale
> nie są częstsze niż w populacji ogólnej.

To jest politycznie poprawna bzura - skoro na schizofrenię choruje 1%
osób a popełniają 0d 5-8% to znaczy że są statystycznie co najmniej pieć
procent bardziej niebezpieczni.

> Bezwzględne wskaźniki
> przestępczości w grupie osób chorych psychicznie pozostają na bardzo
> niskim poziomie.

Bezwzgledne wskaźniki zabójstw ogólnie pozostają na bardzo niskim
poziomie. Pijani kierowcy też zabijają znacznie mniej osób niż wynika to
z wizerunku medialnego,

> Podsumowując, nie wydaje mi się, że problemem jest to, czy agresor jest
> chory, czy nie jest, lecz lekceważące podejście.

Owszem jest. Bo jak jest zdrowy to wcześniej czy później będzie próba
jego "ukarania". Jak jest chory to jest bezkarny i niewidoczny dla
systemu aż kogoś zabije.

> Jakoś tak zwykle przy takich przypadkach później się okazuje, że owszem,
> ludzie się skarżyli, że wyzywał, groził i to od lat (miesięcy...) i nic
> się z tym nie dało zrobić, a po trzecim zgłoszeniu, to funkcjonariuszowi
> nawet nie chce się już notatki zrobić - "tak, tak, znamy tego pana, pani
> się uspokoi, pani idzie do domu, on tylko wyzywa i grozi, ale jest
> niegroźny, bo jeszcze nikogo nie zabił". Później już nikt tego nie
> zgłaszał, bo i po co?

Dokładnie tak jest.

>> Tylko który jest szczególnie bardziej
>
> Zagadka nie do rozwiązania...

Jest do rozwiązania tylko trzeba chcieć - "mój" ma całkiem bogatą
historię hospitalizacji z potwierdzoną agresją, bieganie z nożem
zgłoszenia, filmik jak rzuca się na przechodnia. Wszyscy mają to w dupie.

> Ten, którego obywatele boją się bardziej, co wynika ze służbowych
> notatek i podjętych interwencji przez funkcjonariuszy wobec agresora.
> Ale żeby wiedzieć który "jest szczególnie bardziej", to trzeba ruszyć
> dupę i, o zgrozo, odnotować ten fakt w papierach, czy przyjąć zgłoszenie.

No właśnie - a telefony do dzielnicowego pozostają bez śladu. Na dodatek
dzielnicowy kłamie, że przekazuje to do kuratora po czym okazało się że
kurator nic nie wie i zakończył nadzór...

> Wychodzi na to, że obywatele powinni nie dać się spławić i zmuszać
> funkcjonariuszy do robienia notatek i przyjmowania formalnych zgłoszeń,
> żeby faktycznie w papierach była podstawa do prewencyjnego działania z
> delikwentem w sądzie (czy to przez rodzinę, czy przez jakąś opiekę
> społeczną).

Po ilu latach odpuścisz? Tak mówimy o latach.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!