Re: 62 lata - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 62 lata
Date: Mon, 5 Mar 2018 09:32:51 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <p7ivbi$jfb$1@node1.news.atman.pl>
References: <p78bcf$7uk$1@node1.news.atman.pl> <WoPlC.105017$rk5.14995@fx14.ams1>
<p78g82$7uk$2@node1.news.atman.pl> <dKPlC.63163$lK1.9674@fx09.ams1>
<p78i80$dkt$2@node1.news.atman.pl> <OAQlC.63172$lK1.16495@fx09.ams1>
<p78lgp$dkt$5@node1.news.atman.pl> <wdSlC.105032$rk5.30225@fx14.ams1>
<p78t4d$csv$1@node2.news.atman.pl> <45TlC.165954$YT.145533@fx01.ams1>
<p79e4f$a32$1@node1.news.atman.pl> <ZE2mC.35410$sQ2.18749@fx08.ams1>
<p7b3bi$3ml$4@node2.news.atman.pl> <HCmmC.127140$rk5.69870@fx14.ams1>
<p7dc05$gdl$1@node2.news.atman.pl> <Fg0nC.80422$vF2.2820@fx20.ams1>
<p7ipa1$an8$6@node1.news.atman.pl> <AS6nC.56382$185.28722@fx19.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1520238770 19947 83.142.196.21 (5 Mar 2018 08:32:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Mar 2018 08:32:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <AS6nC.56382$185.28722@fx19.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769500
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.03.2018 o 09:04, Marcin Debowski pisze:

>> Twierdzisz, że demolka państwa prawa, gównianymi ustawami w sposób
>> oczywisty niekonstytucyjnymi to nie jest duży problem? Wygaszanie
>> kadencji, praw, stosunków pracy? Prawo działające wstecz? Oczywiście, że
>> państwo prowadzi wojnę z dużą częścią swoich obywateli. Mniej więcej 1/3
>> ustaw ma na celu nieszczenie lub obchodzenie prawa.
>
> Twierdze, że to problem ekstra do potencjalnego problemu zbyt
> skomplikowanego prawa.

Ale jednak powiązany. Choćby w ten sposób, że gdyby prawo było jasno i
logicznie napisane, to ciężej byłoby leciec sobie w chuja (choć jak już
lecimy to może rzeczywiście nie ma to aż tak istotnego znaczenia jak bardzo)

Shrek.