-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "treneros" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 441 ksh spis nabywcow
Date: Sun, 10 Jul 2005 17:41:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <darfk6$84g$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dar3od$kj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: fb182.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121010118 8336 80.53.27.182 (10 Jul 2005 15:41:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2005 15:41:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311718
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sewer" napisał w wiadomości:
> Uważam, że spis nabywców powinien zawierać dane adresowe
> akcjonariuszy,
> wiecej na ten temat:
> http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo/browse_th
read/thread/1c6787bd2f11597b/a0b1aac666d7ff6c?q=441+
prawo&rnum=3&hl=pl#a0b1aac666d7ff6c
>
Uwazam ze nie masz racji.
Z brzmienia przepisu art. 441 §2 pkt. 3 dosc jednoznacznie wynika co
taki spis nabywcow powinien zawierac i nigdzie ten przepis nie wymaga
podania adresu akcjonariusza.
Nie spotkalem sie jeszcze z taką sytuacja, zeby Sąd wzywal do podania
takich adresow, bo po prostu prawo tego nie wymaga.
Gdyby byl obowiazek podania adresow akcjonariuszy, wyraznie by to bylo
napisane w tym przepisie, tak jak to jest np. w art. 341 §1 KSH, ktory
wymaga podania takowych w ksiedze akcyjnej. Gdyby taki sam wymog byl w
sytuacji o ktorej pytasz, to w przepisie art. 441 rowniez byloby to
przewidziane, a skoro nie ma to i wymogu takiego nie ma.
--
Z powazaniem
-=treneros=-
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent