W dniu 2017-06-15 o 20:13, Shrek pisze:
> W dniu 15.06.2017 o 16:36, the_foe pisze:
>
>> znaczenie ma, ale nie wprost. Jest praktycznym ograniczeniem przed
>> dyktaturą władzy. Tylko tyle i aż tyle.
>> Przecież KRP jasno ogranicza prewencję konsytucyjną ustanawiając tzw
>> domniemanie konstytucyjności.
>
> Z drugiej strony konstytucja mówi wprost, że konstytucję stosuje się
> wprost.
>
>> Sądom trudno to ominąc ze względu na brak prawa precedensowego,
>
> Dlaczego? art 8 par 2 OIDP i już. "Przepisy Konstytucji stosuje się
> bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej."
>
> Shrek
>

Wbrew temu co mówi Ziobro sedziowie nie są nieusuwalni itd... jesli w
apelacji beda mu zmieniac wyroki, albo co gorsza kasowac w SN co drugi
to go wypierdolą. Dla sędziów orzeczenie TK to podkładka, a powoływanie
się wprost na KRP to chodzenie po grząskim gruncie zawodowym. Ustawy są
oczywiste i jesli chroni je domniemanie konstytucyjnosci to po co sie
wychylać? Choc obecnie to chyba będą musieli.

--
@foe_pl