Re: 400zł dla kogo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › 400zł dla kogo › Re: 400zł dla kogo

Data: 2017-06-14 16:28:54
Temat: Re: 400zł dla kogo
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
W dniu 14.06.2017 o 14:42, z pisze:

> Ty to nazywasz optymalizacją a ja uchylaniem się odpłacenia.

Na razie nieposiadanie kołchoźnika nie jest karalne.

> To jest karalne i etyka ma tu jak najbardziej zastosowanie.

Etyki to już lepiej w to nie mieszejmy. Z powrotem nadeszły czasy, gdy
wyruchanie władzy jako zaborcy czy okupanta jest w pewnych granicach
chwalebne.

Shrek

Następne wpisy z tego wątku

14.06.17 16:30 Shrek
14.06.17 17:59 Shrek
14.06.17 18:14 A. Filip
14.06.17 19:33 J.F.
14.06.17 19:33 Shrek
14.06.17 19:37 Shrek
14.06.17 23:58 z
15.06.17 00:06 z
15.06.17 00:07 z
15.06.17 04:38 A. Filip
15.06.17 06:57 Shrek
15.06.17 06:58 Shrek
15.06.17 07:05 Shrek
15.06.17 08:39 Dominik Ałaszewski
15.06.17 08:51 Shrek

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
2026-01-23 Stop na zielonym
2026-01-23 KSEFowy trolling
2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
2026-01-21 Zakazy dla małolatów
2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
2026-01-19 oszustwo samochodowe
2026-01-18 off-grid
2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
2026-01-17 Piaseczno cd 2
2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl