Re: 233 kk. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "iza" <i...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 233 kk.
Date: Fri, 2 Jun 2006 14:26:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <e5pan6$3kk$1@inews.gazeta.pl>
References: <e5p0rr$qr2$1@opal.futuro.pl> <e5p247$mc6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e5p6ic$tc3$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.78.inds.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149251110 3732 87.239.178.78 (2 Jun 2006 12:25:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jun 2006 12:25:10 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: eugene_wolfe
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391671
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "krak" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e5p6ic$tc3$1@opal.futuro.pl...
> To nie lepiej odmówić zeznań w obawie przed odpowiedzialnoscią z 233kk, co
> należy do uprawnień świadka.
>
Po pierwsze - możesz odmówić odpowiedzi na konkretne pytanie a nie odmówić
zeznań w ogóle, a to znaczna róznica prawda? ;)
Po drugie - jeżeli wcześniej nie kłamałeś to nie masz się czego obawiać -
masz prawo czegoś zapomnieć (upływ czasu robi swoje i każdy to rozumie)
Po trzecie - jeżeli odmówisz odpowiedzi na pytanie dotyczące czegoś o czym
wcześniej zeznawałeś bez zahamowań to może to być różnie zrozumiane (jak ?
to juz zalezy od okoliczności które chcesz ukryc)

Iza