Re: 216 KK p1 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 216 KK p1
Date: Fri, 23 Sep 2005 22:15:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <dh1npb$nd4$1@inews.gazeta.pl>
References: <dh0a8i$fqo$1@inews.gazeta.pl> <dh0dmj$gv5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dh0gmo$jpc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: brj35.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127506539 23972 83.29.103.35 (23 Sep 2005 20:15:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Sep 2005 20:15:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329395
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "trabancik" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dh0gmo$jpc$1@inews.gazeta.pl...

> czyli to co padło na konfrontacji powinno zostać między nami ??

Nie między Wami, tylko nie jest to publiczne pomówienie. Nie było tam
przecież publiczności :-). Gdyby pomówienia w trakcie procesów były
ścigane z tego artykułu, to po każdym procesie cywilnym miał byś
jeszcze kilka karnych :-)