Re[2]: dane o karalności - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (KAZ)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re[2]: dane o karalności
Date: 29 May 2003 01:55:30 +0200
Organization: Rohar
Lines: 24
Message-ID: <1...@r...pl>
References: <3...@p...onet.pl>
Reply-To: "KAZ" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1054166130 20943 192.168.240.245 (28 May 2003 23:55:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 May 2003 23:55:30 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.62/Beta7)
X-Received: from 62.29.232.203 (kat02232203.visp.energis.pl [62.29.232.203]) by
vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BEB0979610 for
<p...@n...pl>; Thu, 29 May 2003 01:55:01 +0200 (CEST)
X-Received: from 62.29.232.203 (kat02232203.visp.energis.pl [62.29.232.203]) by
vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BEB0979610 for
<p...@n...pl>; Thu, 29 May 2003 01:55:01 +0200 (CEST)
X-Received: from 62.29.232.203 (kat02232203.visp.energis.pl [62.29.232.203]) by
vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BEB0979610 for
<p...@n...pl>; Thu, 29 May 2003 01:55:01 +0200 (CEST)
X-Received: from 62.29.232.203 (kat02232203.visp.energis.pl [62.29.232.203]) by
vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BEB0979610 for
<p...@n...pl>; Thu, 29 May 2003 01:55:01 +0200 (CEST)
X-Received: from 62.29.232.203 (kat02232203.visp.energis.pl [62.29.232.203]) by
vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BEB0979610 for
<p...@n...pl>; Thu, 29 May 2003 01:55:01 +0200 (CEST)
X-Received: from 62.29.232.203 (kat02232203.visp.energis.pl [62.29.232.203]) by
vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id BEB0979610 for
<p...@n...pl>; Thu, 29 May 2003 01:55:01 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147717
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Dnia 28 maja 2003 o godzinie (13:21:35) napisano:
KG> Iza wrote:
>>>Dzieki ale znalazłam łatwiejszy sposób - opłata rzeczywiście 50 zl w
>> znaczku skarbowym

KG> _sądowym_

KG> KG

Pytanie: czy pracodawca moze żądać takiego zaswiadczenia od
pracownika - nie przy zatrudnieniu, ale w trakcie umowy? Spotkalem sie
z taka sytuacja, a wydaje mi sie nieco paranoiczne, ze sprzataczka ma
miec zaswiadczenie o niekaralnosci...
Szczegolnie, ze przy jej zarobkach, 50 zlotych to nie jest malo.

Serdecznie pozdrawiam,
---
KAZ mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo