-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.139.242
!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 19 migrantów
Date: Wed, 22 Jan 2025 14:58:17 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <xnvg0kwuikbw$.1wongmhcre5rl.dlg@40tude.net>
References: <vltu8m$mjl$1@news.chmurka.net>
<zpujgfeqje3z.ygtw2lv8uoq4$.dlg@40tude.net>
<vm3dpt$a8$5@news.chmurka.net>
<t0h9qlpbs4se$.3r8q0a0akgeu.dlg@40tude.net>
<vm45k0$a8$15@news.chmurka.net>
<1dh05a66xst4b.v7jduc2htyhc$.dlg@40tude.net>
<vmjl11$j9v$1@news.chmurka.net>
<15uarhz7zd9im$.1wa341jl5lr26.dlg@40tude.net>
<vmlsqc$mjk$2@news.chmurka.net> <vmm22c$rla$5@news.chmurka.net>
<vmm30q$mjk$8@news.chmurka.net> <vmm3il$rla$7@news.chmurka.net>
<l7k9abc6h29q$.11qr9o8ynx8a3.dlg@40tude.net>
<vmohlc$qfm$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="157.25.139.242"; logging-data="4887";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:VRHsYnJDpsBmLVi7bscTiGCGSMc=
sha256:5k58qxlCVIXS2jW/pIE2cPe2TQkxus1MIDlL9oplphI=
sha1:Q3AdxOrbjBBd/tAZnKw68azWuAg=
sha256:dAM7Qf/mezW9Pr/+IHCOYnxFFOgVd/QMwSIqUxffj3A=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862170
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 21 Jan 2025 17:23:07 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 21.01.2025 o 11:20, J.F pisze:
>> Jak taki niepoczytalny wjedzie w pieszego, rower, dom, płot, itd - OC
>> wypłaci, o ile wina, choćby częsciowa, byłaby po stronie
>> niepoczytalnego.
>
> Zauważ, że tu mowa o powierzeniu. Jak poczytalny użyczy samochód
> niepoczytalnemu, to sam za użyczenie odpowiada.
Musiałby jeszcze wiedzieć, że niepoczytalny.
>> Jak wjedzie w samochód ... winy niepoczytalnemu przypisać nie można?
>
> Nie można. Ale mamy art. 427 kc :-) "Kto z mocy ustawy lub umowy jest
> zobowiązany do nadzoru nad osobą, której z powodu wieku albo stanu
> psychicznego lub cielesnego winy poczytać nie można, ten obowiązany jest
> do naprawienia szkody wyrządzonej przez tę osobę, chyba że uczynił
> zadość obowiązkowi nadzoru albo że szkoda byłaby powstała także przy
> starannym wykonywaniu nadzoru. Przepis ten stosuje się również do osób
> wykonywających bez obowiązku ustawowego ani umownego stałą pieczę nad
> osobą, której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy
> poczytać nie można."
Przepis niby jest, ale:
-bez obowiązku ... to skad wiadomo, ze nadzoruje?
-zobowiązany ... w wielu przypadkach pewnie nie wyznaczono, ale może z
mocy ustawy,
-a może nadzór wykonywał starannie, bo co - ma na łańcuchu trzymać ?
>> A ciekawe jak to z osobami, które np zawału dostały za kierownicą,
>> zasnęły, czy nieokreślonych przyczyn zemdlały.
>
> Winy nie ponoszą, o ile nie zdawały sobie sprawy z zagrożenia.
> Przykładowo u nas jeździ na rowerze facet, który jest chory na padaczkę.
> Zabrano mu prawo jazdy. Co kilka miesięcy są różne problemy, bo czasem
> podczas ataku w coś wjeżdża. I tu zastosowanie ma art. 70 Kodeksu wykroczeń.
>>
>> Najprościej, jak policjant wytłumaczy: pan zmienił pas ruchu.
>> Przyjmuje pan mandat i konczymy sprawę, czy mamy skierować wniosek o
>> ukaranie do sądu?
>
> Jeszcze jest coś takiego, jak uznanie winy przez policjanta :-) Poza
> drogą publiczną nie ma wykroczenia. ubezpieczyciele zwracają się o te
> materiały.
>> Ale jak niepoczytalny ... to możecie mandat wystawic?
>> Na czole nie ma wypisane, a "zółte papiery" to chyba już nie
>> funkcjonują ?
>
> Tylko później sąd może uchylić taki mandat na wniosek opiekuna prawnego.
> Natomiast niepoczytalni często to ukrywają i płacą mandat, albowiem
> jeśli sprawa wróci do sądu, to sąd może orzec środki zapobiegawcze -
> przykładowo odwyk dla alkoholika, który kradnie z tego powodu.
Czyli jest metoda :-)
Zaraz zaraz ... alkoholik kradnie? I to jest niepoczytalność, czy
tylko chorobliwy nałóg ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.25 15:14 J.F
- 22.01.25 15:19 J.F
- 22.01.25 16:10 Robert Tomasik
- 22.01.25 17:38 Shrek
- 22.01.25 19:19 J.F
- 22.01.25 20:31 Robert Tomasik
- 22.01.25 21:07 J.F
- 22.01.25 22:05 Robert Tomasik
- 23.01.25 18:21 alojzy nieborak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?