On Tue, 14 Jan 2025 20:05:29 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 14.01.2025 o 19:00, J.F pisze:
>> Gdzies trafiłem na artykuł o demografii Warszawy z 1850r.
>> ok 1/3 umierało w wieku 0-1 lat.
>> Zakładam, ze chodzi tu też o śmiertelność niemowląt.
>>
>> ok 1/6 umierało w wieku 2-6 lat. czyli 6 lat dożywała połowa dzieci.
>>
>> potem było w miarę nieźle i znakomita wiekszośc dożywała 18 lat.
>>
>> A potem śmiertelnośc była w miarę równa i nieduża, ale przy 2% rocznie
>> ... nie jest łatwo dożyć 50 lat ... tym niemniej 80 lat też
>> występowali w statystykach.
>>
>> Prus - 64 lata, Fredro 83, Krasicki 66, Kraszewki 75 ... Goethe 83,
>
> To już mocno później. Dla średniowiecza znalazłem:
>
> Źródła pisane z zachodniej Europy z wieków od XIII do XV wskazują, że
> przewidywana długość życia dla dwudziestolatka wynosiła ponad 45 lat. Z
> kolei osoba, która dożyła już trzydziestki, statystycznie umierała w
> wieku około 52 lat.
>
> Czyli dla 30 latka to była 22 lata (zakładam że chodzi o mężczyzn)
>
> Dla porównania w 1990 roku ( więc nie tak dawno temu) w Polsce było to
> 39,1 roku - 17 lat dłużej. Niby dużo, ale znacznie mniej niż wynikałoby
> z mitów na temat średniowiecza.

Tylko jeszcze trzeba dożyc tych 30 lat.

Jak wiadomo, ludzie na starość umierają.
Dziś jest to 70-80-90 lat, mało kto umiera przed emeryturą.
45 lat - okaz zdrowia w zasadzie.

A w średniowieczu juz nie ...

> Zresztą nie w tym upatrywałbym wczesnego wieku inicjacji.

Zwyczaje były inne, nie było oficjalnej "pełnoletnosci", nie była tak
powszechna "od 18 lat", nie było szkoły obowiązkowej do 18 lat,
no i dzieci potrzeba było więcej urodzić dla rozwoju gatunku ...

J.