-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: Rajmund Sykulski <r...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 0700 jak udowodnić.
Date: Mon, 23 Jun 2003 17:19:05 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 27
Message-ID: <3...@p...fm>
References: <1...@2...17.192.132>
Reply-To: a...@p...fm
NNTP-Posting-Host: ha1rtr.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1056381562 24249 149.156.124.19 (23 Jun 2003 15:19:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jun 2003 15:19:22 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (WinNT; I)
X-Accept-Language: en,pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151782
[ ukryj nagłówki ]darek napisał(a):
> Witam !!!
> Moi znajomi majš następujšcy problem.
> Sš trzy domy jednorodzinne stojšce obok siebie:
> A B C
> Sšsiadowi B odłšczono telefon z powodu niepłacenia rachunków.
> Na posesji sšsiada B jest sobie puszka Telekomunikacji Polskiej.
> Sšsiad B wpišł sie do puszki i nabił sšsiadowi A 10000zł a sšsiadowi C
> 1500zł. Oprócz numerów 0700 były tez numery komórek i tel. prywatnych.
> Po wizji lokalnej sšsiad B przyznał się do telefonów komórkowych i
> stacjonarnych, nie przyznał się do telefonów 0700. Jak można udowodnić
> sšsiadowi B numery 0700 ??(niestety zmiana sšsiada nie wchodzi w grę).
> Proszę o pomoc
> Pozdrawiam
> Darek
Chyba najlpiej po czasie nawiazanych polaczen.Kazda rozmowa jest zapisana
z czasem rozpoczecia i konca niemowiac o oczywistym - dacie. I jesli sa w
podobnych godzinach np. kiedy sasiedzi A i C byli w pracy a B dzwonil
sobie ile wlezie.Bo chyba nie robil tego kiedy A i C byli w domu? Wtedy od
razu by sie zorientowali jakby podniesli sluchawke telefonu. Chyba nie
powinno byc problemu.
pozdraiwam
Rajmund
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód