Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2013-10-29 06:56, Qrczak pisze:
>> Mogli też poczekać kolejne 0,8 sekundy i zabić rodzinę z dwójką
>> małych dzieci. Doceń miłosierdzie gówniarzerii.
>
> Sędzie w uzasadnieniu wyroku ustnym mówił o 8 setnych
> sekundy. Kto ma rację?

Przy okienku 8 setnych sekundy to po Lekkim treningu powinni
przynajmniej raz na 3 razy trafiać w dużą szybę TIRa IMHO.
Po za tym w wersji medialnie skróconej ustnego uzasadnienia wyroku
sąd nie docenił ryzyka konsekwencji wysoce prawdopodobnej utraty
kontroli nad szybko jadącym pojazdem.

W sumie uzasadnieniem wyroku zachwycony nie jestem, choć uznanie
że sprawcy musieli się liczyć dużą szansą "zejścia" zapewne
doprowadziłoby do długotrwałych batalii sądowych w trakcie
apelacji. Wysokość wyroków
4-6 lat (jeśli się ostaną po apelacjach) nie jest dla mnie ponad
dolnym progiem akceptacji _po uwzględnieniu ile z tego tak
naprawdę odsiedzą_.

--
A. Filip
Dopóki lis ma choćby jeden ząb, nie ma mowy o żadnej moralności.
(Przysłowie cygańskie)