Liwiusz wrote:
> witek napisał(a):
>> Liwiusz wrote:
>>
>>>
>>> A spotkałeś się z takim wyrokiem w przypadku przedawnionego długu?
>>> IMHO sąd nie może stwierdzić, że zobowiązanie nie istnieje tylko
>>> dlatego, że się przedawniło. Przedawnienie oznacza tylko, że czasami
>>> nie można skutecznie dochodzić należności na drodze sądowej, a i też
>>> nie zawsze. Nie widzę więc powodu, aby sąd mógł zabronić proszenia o
>>> spłatę, nawet jeśli jest to już po okresie przedawnienia.
>>>
>> He he.
>> za niedlugo bede to przerabial
>> Wierzyciel chce zaplaty po 8 latach, ale sam nie potrafi wskazac z
>> czego to wynika. Tłumaczy się, że to "bilans początkowy" i on nie wie
>> z czego się wziął.
>> Ponieważ oni nie chcą iść do sądu, a ja nie mam zdrowia pilnować kiedy
>> pójdą więc będę musiał pójść sam i sprawę raz zakończyć.
>
> Tylko że to nie to samo. Twój dług nie istnieje. A w omawianym
> przypadku dług jest, tylko się przedawnił. Sąd zatem nie może orzec, że
> zobowiązania nie ma.
>
Dlug istnieje, bo ja wiem skąd on się wziął :)
Tylko czekam, aż oni mi powiedzą.