-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poz
nan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Hrabia Mol <k...@t...pl_wytnij.to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Radca prawny i koszty procesowe
Date: Thu, 22 Apr 2004 22:20:24 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: m...@p...onet.pl@h226.in.tarnow.pl
Message-ID: <c699ds$7bc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h226.in.tarnow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1082665212 7532 217.117.138.226 (22 Apr 2004 20:20:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Apr 2004 20:20:12 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207) Hamster/2.0.0.1
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208953
[ ukryj nagłówki ]Witam WSzPaństwa
Czy radca prawny reprezentujący szpital (stajnię, zajezdnię tramwajową,
cokolwiek) ma prawo żądać kosztów zastępstwa procesowego gdy występuje w
imieniu pracodawcy?
Dodam jeszcze, że w istniejącym w przedsiębiorstwie regulaminie
porządkowym obowiązki radcy prawnego zostały dokładnie wyszczególnione
(sporządzanie pism, reprezentowanie pracodawce etc etc).
Niesmak budzi zwłaszcza fakt, że owe koszty zastępstwa procesowego
używane sa jako straszak na pielęgniarki (słynna ustawa 203).
Czy - poza elementarną etyką zawodową - są jakieś regulacje prawne w tej
kwestii??
--
================= Hrabia Mol ========================
================== Złe Jedi =========================
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają