-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "mamba" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie o intercyzę
Date: Thu, 18 Jan 2007 11:42:13 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <eoniu1$i9o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.150.162.252
X-Trace: news.onet.pl 1169116929 18744 195.150.162.252 (18 Jan 2007 10:42:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jan 2007 10:42:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: GM6G7iGjHpTbX/cFugjCPc3q4CMVjqXT
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440554
[ ukryj nagłówki ]Proszę o fachową radę.
Czy istnieje możłiwośc podpisania takiej intercyzy (lub_innej_umowy_prawnej)
która zakładałaby zniesienie wspólnoty majątkowej tylko w przypadku mojej
udowodnionej zdrady w trakcie trwania malżeństwa?
Mój przyszły mąż chce się w ten sposób zabezpieczyć. Uważam na ten temat to,
co uważam, ale to już nieważne.
Mnie się obiło o uszy, że intercyza to po prostu zniesienie wspólnoty
majątkowej małzonków i tyle, bez żadnych warunków. I w przypadku rozwodu z
jakiegokolwiek powodu (także jego zdrady) majątek nie będzie dzielony, tylko
każdy weźmie swoje.
Jak to jest?
Pozdrawiam i czekam na opinie
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.07 10:44 Olgierd
- 18.01.07 10:46 Paweł
- 18.01.07 10:55 mamba
- 18.01.07 11:00 Daniel Chlodzinski
- 18.01.07 11:07 mamba
- 18.01.07 11:11 iza
- 18.01.07 11:11 Samotnik
- 18.01.07 11:20 mamba
- 18.01.07 11:37 Samotnik
- 18.01.07 11:51 mamba
- 18.01.07 12:01 krys
- 18.01.07 12:13 Olgierd
- 18.01.07 12:32 666
- 18.01.07 13:59 ===Tomy===
- 18.01.07 14:22 mamba
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent