Witam,

Mam prośbę o interpretację prawa.

Kodeks Cywilny art. 183 do 189 a w szczególności:
Art. 184. § 1. Pieniądze, papiery wartościowe, kosztowności oraz rzeczy
mające wartość naukową lub artystyczną znalazca powinien oddać
niezwłocznie na przechowanie właściwemu organowi państwowemu, inne zaś
rzeczy znalezione - tylko na żądanie tego organu.

Art. 187. Pieniądze, papiery wartościowe, kosztowności oraz rzeczy
mające wartość naukową lub artystyczną, które nie zostaną przez
uprawnionego odebrane w ciągu roku od dnia wezwania go przez właściwy
organ, a w razie niemożności wezwania - w ciągu dwóch lat od ich
znalezienia, stają się własnością Skarbu Państwa. Inne rzeczy stają się
po upływie tych samych terminów własnością znalazcy, jeżeli uczynił on
zadość swoim obowiązkom; jeżeli rzeczy są przechowywane przez organ
państwowy, znalazca może je odebrać za zwrotem kosztów.

Kodeks Wykroczeń:
Art. 125. Kto w ciągu dwóch tygodni od dnia znalezienia cudzej rzeczy
albo przybłąkania się cudzego zwierzęcia nie zawiadomi o tym organu
Policji lub innego organu państwowego albo w inny właściwy sposób nie
poszukuje posiadacza, podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze
nagany.

Problem w tym, że w Kodeksie Cywilnym mowa o przepadku rzeczy na rzecz
skarbu państwa gdy zgłosimy cenne znalezisko do odpowiedniej instytucji
a w Kodeksie Wykroczeń, gdy przywłaszczymy sobie znalezisko tylko o
karze grzywny 500 zł lub nagany za przywłaszczenie , ale ani słowa o
przepadku znaleziska na rzecz skarbu państwa. Czy w związku z tym, sąd
ma prawo zasądzić przepadek znaleziska na rzecz skarbu państwa w
przypadku nie znalezienia prawdziwego właściciela?

--
Pozdrawiam
JX