eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Przetarg › Przetarg
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Malkontent <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Przetarg
    Date: Wed, 10 Aug 2005 12:37:02 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 10
    Sender: m...@e...com.pl@chello083144088083.chello.pl
    Message-ID: <0...@4...com>
    Reply-To: m...@g...pl
    NNTP-Posting-Host: chello083144088083.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1123670217 28868 83.144.88.83 (10 Aug 2005 10:36:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Aug 2005 10:36:57 GMT
    X-Newsreader: Forte Agent 1.91 PL/32.564
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318765
    [ ukryj nagłówki ]

    Jest sobie taka sytuacja. Firma staje do przetargu. Przetarg
    przegrywa. Oferta wygranej firmy jest niższa trzy razy od oferty
    przegranego, pomimo tego że przegrany obniżył maksymalnie koszty.
    Czy jest możliwość udowodnienia że oferta wygrana jest nierealna?

    --

    Pozdrawiam _/_/_/_/_/_/
    Malkontent _/_/_/_/_/_/_/_/_/
    m...@g...pl _/_/_/_/_/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy