Przejazd dla rowerów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!eternal-september.org!feeder.eternal-se
ptember.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przejazd dla rowerów
Date: Mon, 30 Dec 2019 11:27:30 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <qucmv2$3ih$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 30 Dec 2019 11:27:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="8e482f92ba5a269250cc3670a0343be7"; logging-data="3665";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19aYlQ2zj+XRdYnL6eupSlZ"
User-Agent: Pan/0.146 (Hic habitat felicitas; 8107378
g...@g...gnome.org:GNOME/pan.git)
Cancel-Lock: sha1:0e8Lj+8S/ar3HiSGHfw2BrQqW5s=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793059
[ ukryj nagłówki ]
Jest sobie taki przejazd dla rowerów:
https://tinypic.pl/lvrcw73wg3vt

Jak widać, ustawiono tam A-7 i B-20 dla rowerzystów. Tymczasem art.27 PoRD
mówi że rowerzysta na przejeździe ma pierwszeństwo i nie ma tam żadnych
warunków w rodzaju "ale nie może wjechać prosto pod samochód" albo "o ile
inne znaki nie stanowią inaczej". Jest to pierwszeństwo bezwarunkowe.
Tymczasem ustawienie zaprezentowanych znaków, będące de facto
administracyjną czynnością, usiłuje zmienić zapis ustawy, czyli prawa
wyższego rzędu. Zatem, IMO te znaki są nielegalne. Co sądzicie o takiej
wykładni?

--
Jacek
>I hate haters<