Witam wszystkich. Jestem tu nowy, a pozwoliłem sobie tu napisać, gdyż mam
pewien problem natury prawnej. Postaram się go w dużym skrócie opisać. Otóż
w pażdzierniku dowiedziałem się, że moja trzyletnia córka wraz z dwoma
koleżankami została zamknięta w ubikacji. Jej winą było to, że jak
twierdziła, płakała za mamą. Rzecz działa się w najmłodszej grupie
przedszkolaków, a zrobiły to dyrektorka przedszkola oraz pomoc nauczyciela
tzw. "niania". Trochę to trwało zanim przekonałem się, że taka sytuacja
rzeczywiście miała miejsce, ale mogę stwierdzić, że na 99% jestem pewien, że
tak było. Całą sprawę opisałem w piśmie do Kuratorium, byłem też w Wydziale
Oświaty Urzędu Miasta. Nieco póżniej reszta rodziców, która początkowo nie
chciała się do mnie przyłączyć napisała do Wojewody i Prezydenta Miasta
pismo, w którym w zasadzie poparła naszą skargę (napisałem pismo z ojcem
innej zamkniętej dziewczynki). Zrobiło się dość duże zamieszanie wokół całej
sprawy, bo wyszło też wiele innych nieprawidłowości w przedszkolu. Okazało
się, że te metody są stosowane w tym przedszkolu od kilkunastu lat.
Wyjaśnianiem zajmują się panie z Kuratorium i Wydziału Oświaty. Odniosłem
jednak wrażenie, że chyba nie są one obiektywne, a ich wyjaśnianie ma raczej
na celu zaciemnienie tej sprawy, zwłaszcza że dyrektorka to ich koleżanka.
Świadczy o tym chociażby to, że hospitacja w przedszkolu odbyła się ok. 1,5
m-ca po naszej skardze, a ponad 3 m-ce po tym jak dyrektorka zaczęła
przeczuwać zagrożenie. Zmienił się wtedy radykalnie jej stosunek do
maluchów - na lepszy. Hospitacja oczywiście nic nie wykazała, a w zasadzie
wykazała że jest OK. Odbyło się też "anonimowe"{wedle zapewnień} spotkanie
pań badających sprawę z rodzicami maluchów, na którego wstępie dyrektorka,
której tu miało nie być, odczytała oświadczenie, że swego "dobrego" imienia
będzie bronić w sądzie, resztę czasu spędziła zaś podsłuchując pod drzwiami.
Są też inne przesłanki świadczące, że obie "badaczki" mogą nie być
obiektywne. Proszę zatem pomoc w odpowiedzi na pytania:
1) Czy w takim przypadku jestem stroną (to uprawnia mnie do wglądu do akt -
art. 73 kpa)?
2) Czy dyrektorka jest stroną?
3) Czy jeżeli nie jestem stroną, to mogę jakoś uzyskać dostęp do akt?
4) Co to są akta sprawy i czy przy spełnieniu p.1) mogę dostać tylko część
akt czy muszą mi udostępnić wszystkie?
5) Czy akta tej sprawy są informacją publiczną i czy tędy mogę coś dostać?
6) Czy urząd musi mi odpowiedzieć na każde pytanie dotyczące sprawy?
7) Czy celowe jest powiadamianie prasy i czy na podstawie prawa prasowego
mogą oni dowiedzieć się więcej niż ja?
8) Czy w przypadku pozwu o pomówienie staje się stroną (p.1) i czy wtedy
mogą ubiegać się dostęp do akt sprawy?
Proszę też o poradę natury ogólnej jak wyegzekwować rzetelne podejście
urzędów do sprawy. Dziękuję za poświęcony czas .
--
______________________________
Pozdrawiam, Zbyszek.